Найти тему
DES. Охота, оружие, снаряжение

Правовое государство говорите?! Охота и презумпция невиновности

Оглавление

Буквально на днях прошла выставка "ORЁLEXPO-2021", и при выступлении представителя московского охотничьего клуба "Сафари", а параллельно члена охотсовета Минприроды, Леонида Анатольевича Сонина всплыли некоторые подробности принятия законодательных актов регулирующих область охоты.

Собственно сам Леонид Анатольевич
Собственно сам Леонид Анатольевич

Да, всем уже давно понятно, что профессионалов-законодателей у нас нет и само законодательство пестрит "черными дырами" и невнятными формулировками. Но тут, дело в том, что пока еще никто из принимающих, "на голубом глазу" и с гордостью, не говорил о том что "дыра" в законе принята по его настоянию... Видимо #охота окончательно становится занятием для VIP-персон.

Коротко о главном

С 1 января 2021 года в силу вступили новые Правила охоты, сильно ограничивающие охотника по ряду пунктов. Неоднозначные правила, скажем так. Начать наверное стоит того что нахождение в угодьях с оружием может расцениваться как охота, а может и нет, к слову, неоднозначная формулировка у товарищей вышла:

4. К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами, за исключением случаев нахождения в охотничьих угодьях с охотничьим огнестрельным оружием должностных лиц при осуществлении федерального государственного охотничьего надзора и производственных охотничьих инспекторов при осуществлении производственного охотничьего контроля.

Так "и" или "или" - с одной стороны вроде как можно, а с другой... транспортируешь орудие охоты в виде ружья в деревеньку, так #браконьер вы товарищ! Пожалте в суд за нарушение...

Я свое ружье переношу в оригинальном "чехле" от Фаусти в виде двух мешков, в неразобранном виде
Я свое ружье переношу в оригинальном "чехле" от Фаусти в виде двух мешков, в неразобранном виде

В правилах охоты таких нестыковок множество на самом деле, разделение по калибрам и типу ствола, что сейчас вместе с поправками в Закон об оружии вообще выглядит достаточно странно, далее заполнение разрешений на неостывшей добыче и так далее.

Мы же остановимся именно на транспортировке оружия.

Речь господина Сонина

Итак, Леонид Сонин рассказал на выставке сказку - значит браконьер берет свое легальное ружье, сует его в неразобранном виде в чехол, которые НЕ ЗАКРЫВАЕТСЯ, что за такой вот модный чехол непонятно, видимо имелся в виду носок. Патроны сует в карман или бардачок и вперед браконьерствовать. Видит добычу, скидывает чехол, заряжает #оружие и усе... добыча в кармане. Вот поэтому и введена в Правила охоты антиконституционная презумпция виновности.

Ну вот куча охотснаряжения, Конрад в половине "чехла" и собственно ТОЗ-БМ в кирзовом чехле и чехлы от МЦ-21 и АК-366, как -то сложно из таких достать оружие и зарядить за 1-2 секунды. Хотя может есть метод браконьерского извлечения и заряжания оружия "по-сонински"... тут я не в курсе дела
Ну вот куча охотснаряжения, Конрад в половине "чехла" и собственно ТОЗ-БМ в кирзовом чехле и чехлы от МЦ-21 и АК-366, как -то сложно из таких достать оружие и зарядить за 1-2 секунды. Хотя может есть метод браконьерского извлечения и заряжания оружия "по-сонински"... тут я не в курсе дела

Вопрос раз - а господин Сонин вообще с логикой дружит??? Даже по его версии - взял наш брэк добычу, и?! Теперь у него ружье транспортируется и продукция охоты! Он реально нарушил правила охоты и теперь его можно брать как браконьера. Но дальше презумпции виновности господин Сонин не думает - низзя и все!

Ну и второе... господин Л.А. Сонин, видимо, давно не был на земле и не знает как выглядит большинство брэков. Так вот поясню, все наши браконьеры высокого и среднего ранга не носят ружья в незакрытых чехлах, в кофрах, в основном, перемещают, дорогие у них ружья, чтобы так рисковать. Да и зачем, чин спасает от любого вида преследования, что административного, что уголовного. Например, вот тут - ССЫЛКА. Третье, гражданин Сонин тут примерчик в обсуждении привел, что такое
#браконьер задержали типа местного брэка в Прибайкальском нацпарке. Только нестыковочка, он карабин без чехла нес и с патронами в магазине, да и сам признался что для "самообороны" нес. Ну тут каждый сам себе злобный буратино, свой путь он выбрал сам. Вопрос, и какие тут незакрытые чехлы, патроны в капюшоне, перезарядка "по-сонински" и транспортировка? Опять провал в логике у Леонида Анатольевича.

Выводы и предложения

Очень уж интересное сложение мыслей у члена охотсовета МинПрироды Леонида Анатольевича Сонина вышло, значит как обычно, рядовой охотник - это потенциальный браконьер и нарушитель законодательства. Забавно и печально...

Что дальше? Охотник, доставший оружие из сейфа вне сезона охоты - браконьер? Водитель выехавший из гаража - участник ДТП, так?
Что дальше? Охотник, доставший оружие из сейфа вне сезона охоты - браконьер? Водитель выехавший из гаража - участник ДТП, так?

Что до предложений, на самом деле против браконьеров, как ни странно, эффективно работают государственные методы контроля, в том числе и технические: дроны, фотоловушки и иже с ним. Но развивать их невыгодно, так как в первую очередь эти самые технические методы контроля ударят по "VIP-охотникам". Камере, в отличие от человека, нет разницы кто там в кадр попал. Ну и второе, если уж господина Сонина так пугают чехлы-носки и неразобранные ружья, так в чем проблема, регламентируй чехлы наконец, приводи их к единому образцу. Нет будем запрещать и ограничивать...

Ссылку на видео я не дам, кому интересно название видео на ФБ Транспортировка оружия в Правилах охоты (презумпция виновности). Дата: 15.10.2021

На сим все! Спасибо за прочтение!