Все больше публикаций на моем канале про социальные тенденции. Сегодняшний комментарий меня впечатлил. Предлагаю в этом посте поговорить, о чем вот это (стиль и орфография автора сохранены):
"Глава семьи"? Шта? С каких пор семьёй стала называться мама с сыной? Это, простите, неполная семья и главенствовать там просто не над кем.
Ещё один комментарий в адрес примерно трети российских семей , ну и, не побоюсь утверждать - это опять сексисткая история, про женщин. Но и про мужчин тоже.
Меня зовут Эвелина Гаевская, я практикующий психолог, веду этот канал об изменении поведения людей в новом информационном мире.
#социальныетренды_eg
Прокомментирую высказывание выше, начну с официальных данных из открытого доступа о семьях в России (ранее публиковала в посте):
- всего семей около 17 млн
- из них неполных: мать с детьми - около 5 млн, отец с детьми - около 600 тысяч.
Я лично знаю три семьи, где детей воспитывает один отец.
Неизвестно, назвал бы автор комментария отца-одиночку главой семьи или нет. Подозреваю, что в данном контексте термин «глава семьи» все же означает прежде всего «мужчина», а потом какие-то характеристики - ну там «обеспечивает семью», например. Или «несёт ответственность за семью».
Почему, говоря «ответственность» подразумевают «мужчина»?
В традиционной семье именно мужчины брали на себя полную ответственность за семью, получая при этом социальный статус, как глава семьи. Молодые мужчины действительно хотели жениться, и в первую очередь вовсе не для «законности» близких отношений с женщиной, хотя это был влияющий фактор. Да, мотивировало и улучшение финансового уровня за счёт приданного жены и ее работы по дому (одно на двоих домохозяйство дешевле и выгоднее вести, чем два) . Мотивировала так же возможность рождения детей как человекоресурса для ведения хозяйства, так и наследников для созданных ранее социальных благ.
Брак был выгоден мужчинам как способ повышения своего социального статуса и авторитета.
Молодой человек, обзаводясь семьей, получал доступ к мужскому сообществу, где могли заключаться финансовые сделки, где могло быть профессиональное развитие для мужчины. С молодым парнем взрослые мужчины не стали бы разговаривать при тех же условиях, а вот мужчина женатый, со статусом «глава семьи» получал определённые права, по умолчанию. Статус, право голоса и решений. Власть, управление, влияние.
«Воспоминания» об этих культурных нормах сидят глубоко в подсознании у любого из нас. Это на подкорке, тысячи лет истории рода никуда не денешь. Попадалось как-то высказывание молодого мужчины, недавно женившегося о том, что в метро ему хотелось, чтобы все видели его кольцо на пальце. Чтобы все заметили его новый статус - взрослого, авторитетного и ответственного мужчины. Что-то вроде: «мама, папа, посмотрите, какой я большой!»
Но, сталкиваясь с современной реальностью, когда треть семей - уже не подпадают под определение «традиционная», в смысле «полная», когда в трети семей в принципе нет мужчины, а «среднестатистический россиянин», согласно опросу РБК, это вообще женщина с двумя детьми -
тут мужская привычная система ценностей и логических опор терпит крушение.
См подробнее пруф:
Человек года — 2017. Спецпроект РБК :: Общество :: РБК
И чтобы защитить логические опоры, логика делает «кульбит» в виде вывода, что
группа родственников, «мать и дети» - это вообще не семья.
Что
неполная семья — это не #семья , и там нет главы.
А дальше рациональный подход требует укрепления логических опор:
Раз это не семья, то какие-такие статусы главы семьи? Нет и нет.
Это же надо признать за женщиной право лидерства хоть в чем-то! Это опасно, если женщина соперничает с мужчиной за власть!
До тех пор, пока роль матери будет возводиться в культ и принимать уродливые формы типа #яжмать или ставить женщину с зависимое от мужчины положение - у женщины в семье будет некий более-менее одобряемой статус. Вторые роли, поддержка, «бэк-офис» и прочее «обеспечение тыла» - пожалуйста. Но лидерство? Статус главы семьи? Лица, принимающего решения? Самостоятельность и автономность? Да никогда!
Откуда корни, спросите вы? Вот #притча
Старый муж спросил у мудреца: «Как сделать так, чтоб молодая жена была мне верна?»
Мудрец ответил: «Позаботься, чтоб летом у нее был грудной ребенок, а зимой не было обуви»
Подробнее в посте
Мы живем во времена изменения систем.
Мы уже не можем опираться на то, что было незыблемым или хотя бы более-менее прочным раньше. Нет смысла бояться потерять прежнюю #власть - ее уже не существует.
Поэтому выражение «женщина-глава семьи» это не про то, что злые феминистки отобрали права у мужчин. И это не про
матриархат - он не вернётся, обратно в рай не получится, грехи не пустят.
Нет.
Женщина глава семьи—
эта фраза не про власть и лидерство. Это про новые формы семьи.
Это про реальность. Как есть.
Ваш реалистичный психолог
UPD
Мужчины говорят о семье: подборка комментариев
Еще по теме
Потеря мужественности как социальный тренд