Совсем недавно голосовали за поправки в Основной закон государства. Для меня, как гражданина России, как и для большинства граждан, соблюдение положений этого Закона свято. Но, видя, как соблюдают Конституцию власть имущие, начинаешь содрогаться – а есть ли у нас в стране, еще что – то святое. Сплошь и рядом, не просто нарушения положений Конституции, а попросту их игнорирование.
Эти поправки должны были коренным образом обеспечить еще больший суверенитет нашей Родины от ненавистного Запада – именно так говорили со всех экранов телевизоров и интернет площадок.
Желающему проголосовать не нужно было даже никуда ходить- проголосовать он мог в подъезде, в песочнице, на капоте автомобиля или даже на пеньке.
Путин же сам выступил год назад с инициативой запретить иностранное гражданство для чиновников и именно за это голосовали люди на всероссийском голосовании по поправкам в Конституцию.
Путин разрешил чиновникам иметь иностранное гражданство. Указ подписан 25 августа, смысл которого в том, что если чиновник не смог отказаться от иностранного гражданства по независящим от него причинам, то он сможет поступить на работу на госслужбу, муниципалитет и тому подобное, правда с оговоркой – он не будет допущен к гостайне. Проще говоря, здесь он будет работать, зарабатывать деньги, а жить уедет за рубеж, где уже наверняка живут его жена и дети. Так нагло нас еще не обманывали!
Политика РФ «направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь», сказано в пункте 1 статьи 7, и далее в пункте 2 перечисляются условия, способствующие этому, например, МРОТ (5205 руб. — по России), поддержка материнства (единовременное пособие при рождении ребёнка — 13087 руб., ежемесячное пособие по уходу за ребёнком с 1,5 до 3 лет — 50 руб.)… Разве на эти средства можно обеспечить достойную жизнь? Что мать может за 13 тысяч купить для ребёнка? Коляску? Хотя… и на этом спасибо! А пенсии?
В пункте 2 статьи 19: «равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от… имущественного и должностного положения». На мой взгляд, это звучит просто смешно. Украл мешок комбикормов – 5 лет, украл 5 миллиардов – домашний арест и освобождение. Такие банальности также комментировать не приходится.
А в связи с действиями направленными на противников власти, про свободу мысли и слова (пункт статьи 29) можно тоже говорить с оговорками, поэтому многие граждане усомнились и в пункте 1 статьи 32 о праве на участие в управлении делами государства и в пункте 2 о праве избирать.
А пункт 3 статьи 37. Яркий пример в эксплуатации автобусов, фур, судов, самолётов, промышленного оборудования, срок службы которых пытаются увеличить лет на 50 — причём в некоторых случаях даже без проведения какого-либо ремонта. Это наше «авось пронесёт».
В пункте 2 статьи 40 о создании государством условий «для осуществления права на жилище» верится с трудом. Обратите внимание на размер процентных ставок на ипотечное кредитование, равный прочим ставкам на мелкие потребительские кредиты. Ну, и какие там условия? В поддержку молодых семей, которым и без ипотеки с ежемесячным пособием на ребёнка средств на подгузники не хватает? А тем, кому жилище полагается бесплатно или на льготных условиях, приходится ждать много лет в ожидании «манны небесной».
Статья 43. Среднее образование останется бесплатным, но лишь его базовая часть (вроде 2 часов в неделю математики и русского языка). Намёк на то, что всё же всех смогут обучить бесплатно, но лишь считать и писать. А дети из небогатых семей неучами останутся? А вдруг у такого ребёнка гораздо больший умственный потенциал, чем у какого-нибудь мажора? Эти риторические вопросы появились от безысходности: куда же мир катится… Хотим совсем избавится от специалистов?
В Конституции РФ не прописано то, что пенсии в России должны индексироваться не ниже уровня инфляции. Намеренно или нет это сделано – неизвестно, но выходит уровень инфляции может быть 7%, а проиндексировать пенсии нам могут на 1%, и этот факт не будет нарушать Конституцию РФ. Всё будет по закону! А если пенсионерам будут индексировать пенсии меньше уровня инфляции, то с каждым годом они будут становиться всё беднее и беднее.
Пункт 1 статьи 37 . Вроде пенсионер имеет право трудиться, но если он воспользуется своим правом на труд, то потеряет право на индексацию пенсии. Так не должно быть в социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (пункт 1 статьи 7 Конституции РФ). Отменой индексации пенсий работающим пенсионерам государство нарушает конституционное право свободно распоряжаться своими способностями к труду. О какой свободе можно говорить, когда тебя ставят перед выбором: либо трудишься, либо индексация пенсии? Закон отменяющий индексацию пенсий работающих пенсионеров умаляет права работающих пенсионеров, поэтому и надо вернуть индексацию пенсий всем в полном объеме.
Такое впечатление, что над нами, над всем российским обществом, власть просто смеется !
Я не юрист, но рос и учился в Советском Союзе, где образование было бесплатным, качественным и разносторонним. Уверен, что если эту тему досконально изучить впечатления будут не радужные.