Когда речь заходит о знаменитых полководцах Сталинграда, мы получаем, как правило, стандартный набор фамилий. Чуйков, Рокоссовский, Еременко. Если брать уровень повыше - то Жуков, Василевский. Если бы мы жили в 1951 году то одно имя всегда было бы вверху любого списка. Ну вы поняли. Но как объективно померять успешность полководца?? Часто говорят, что время - это самый объективный судья. Однако нам хотелось бы понять ситуацию не с точки зрения вечности, а с высоты 1943 года. Как высшее руководство страны непосредственно оценило вклад каждого командующего сразу после окончания Сталинградской Битвы? Возьмем того же Чуйкова - главного защитника Сталинграда. И оказывается, что Чуйкова никак специально не отметили! В звании не повысили, в должности тоже. Василий Иваныч как командовал 62 армией, так с ней войну в Берлине и закончил. Еременко, командующего Сталинградским фронтом вообще на последнем этапе отстранили от командования операцией по разгрому 6 армией Паулюса! В итоге все лавры
Самый успешный полководец Сталинградской Битвы
25 октября 202125 окт 2021
7168
2 мин