Показатели по росту заболеваемости и смертности от коронавируса в России, по-прежнему тревожные и говорят о серьезных недоработках в планах борьбы с этим злом. В предыдущей заметке мы назвали ответственных за борьбу с этой напастью. Это Минздрав РФ, обеспечивающий санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и медико-биологическую оценку воздействия на организм человека особо опасных факторов физической и химической природы, и Роспотребнадзор с его оценкой уровня рисков от воздействия тех или иных факторов среды обитания. Считаю, что со своими обязанностями по ликвидации пандемии коронавируса эти уважаемые организации не справляются. А ведь о серьезности положения указал президент, сравнив потери человеческих жизней в мире с потерями в первую мировую войну.
А вот обязательную вакцинацию президент не поддержал, мотивируя это тем, что любое навязанное решение можно обойти. Точка зрения спорная, так как для чего тогда существует государство если несознательные граждане будут обходить его решения, направленные на безопасность населения.
На фоне пандемии очень оптимистично выглядела точка зрения Михаила Мишустина. Вот выдержка из его выступления.
«Сейчас борьбу с коронавирусом мы ведем системно, без рывков и шоков. У нашей системы здравоохранения сформирован достаточный запас прочности, чтобы противостоять распространению коронавируса. Мы работали на опережение. На чужих ошибках учились, удачный чужой опыт учитывали, но прежде всего стремились найти собственный оптимальный путь, чтобы защитить своих граждан и, конечно же, поддержать нашу экономику. Мы не допустили шока и коллапса, которыми нас пугали».
Так ли это и все ли мы выполнили из сказанного? Не уверен. Например. Учитывали ли мы удачный чужой опыт (Китай) с его не стандартным подходом – нет. А система здравоохранения с ее достаточным запасом прочности показала, что в некоторых регионах уже сейчас появилась нехватка койко- мест. Спорить и критиковать тут можно до бесконечности, но не в этом состоит наша задача.
Создалась удивительная и настораживающаяся ситуация, когда агрессивное, несознательное меньшинство диктует свою волю большинству здравомыслящих граждан, тем самым создавая обстановку дальнейшего распространения вируса
Принуждать к вакцинации не стоит, но создать условия для их полной и достаточной изоляции от здоровой части общества необходимо.
Ни к чему хорошему такое суеверие и мракобесие не приведет, а будет только хуже.
Вот некоторые мероприятия. 1.Введение Паспортов вакцинации (как во Франции). 2. Реальные и неотвратимые штрафы за несоблюдение защитного режима. 3. Реальные наказания за подделку меддокументов о вакцинации. 4. Тотальная вакцинация на рабочем месте по графику (фабрика, завод и т.д.) и отстранение от работы в случае немотивированного отказа.
Почему мы этого не делаем? Ответ один, или мы не готовы технически это осуществить, или у нас не хватает мощностей, чтобы в короткие сроки и непопулярными методами победить пандемию.