Как известно, информационная война против России ведется сразу на нескольких фронтах. На фронте политическом ее атакуют с националистического, либерального и левого флангов (да, да, в информационной войне у фронта может быть более чем два фланга), а на фронте религиозном – с флангов сектантского, атеистического и языческого. Сегодня я хочу поведать о моей дискуссии с язычниками, случившейся... дай Бог памяти, аж в 2009 году.
Итак, пишет язычник. Орфография и пунктуация автора в основном сохранены.
Давно,ещё до крещения,на Руси была своя письменность.
Целостное мировоззрение на окружающий мир и что самое главное,была весьма оптимальная форма управления, на основе КОПНОГО ПРАВА. Не было и в помине такого позорище,как КРЕПОСТНОЕ ПРАВО, которое явилось логическим завершением? так называемой византийщины,с её гнусными вертикалями...И всю эту погонь, не только терпела церковь,но и была её организатором. О каком Боге вы говорите,мадам...?
Я ещё раз вам повторяю, что христианство и привнесло на Русь(кстати,именно под руководством церкви и была убита Русь,и только потом стала организовываться на её костях Россия, понятно-вошь, неграмотная)всю эту византийщину,с её иезуитскими интригами и феодальным крепостничеством,которое вы, и такие как вы, считаете прогрессом,по сравнению с тем укладом жизни русских,который был ранее.
Для вас история русского народа начинается с крещения и как вершина его развития-романовщина…
Ну и дальше последовал вообще ПЕРЛ - «для меня все история России от крещения и до 1917 года – черная дыра…» ОООООО!!!!! Как это знакомо! Для язычника-левака вся история России с крещения - чёрная дыра; для просто левака вся дореволюционная история России чёрная дыра, для либерала ВСЯ история России кроме "святых 90-х" - чёрная дыра, для антисоветчика история СССР чёрная дыра, а вот мы, патриоты, гордимся ВСЕЙ нашей историей.
Впрочем, это было отступление, хоть и очень важное. Давайте почитаем, что я тогда ответила язычнику. Приступим.
1) Говорите, письменность, культура, мировоззрение и пр. в древней Руси были? Доказательства представьте! Только не какие-то там умозаключения, высосанные из пальца британскими украинскими языческими учеными, а реальные, осязаемые доказательства. Вот в Древней Греции и Риме было все – литература, искусство, наука, философия, мифология и даже демократия. Это всем известно и доказательствах не нуждается – античное наследие неплохо сохранилось до наших дней, и его можно посмотреть, пощупать, прочесть и т.д. Более того, античное наследие не просто сохранилось, но и стало фундаментом мировой цивилизации.
Сохранилось не только античное наследие – дожили до наших дней египетские пирамиды, вавилонские глиняные таблички, индийские мифы. Даже варварским народам Европы есть чем похвастаться - у германцев есть «Эдда» и эпос о Нибелунгах, у кельтов – легенды о короле Артуре… Чем могут славяне похвастаться? Увы, увы… Но сей прискорбный для неоязычников факт ничуть не умаляет моей любви к Родине, ибо я знаю, что Россия – духовный потомок Рима и Византии. «Москва есть третий Рим, а четвертому – не бывать!»
2) Далее. В первом пункте мы сказали, что Греция и Рим МОГУТ гордиться своей языческой историей. Значит ли это, что они должны молиться не Христу, а Зевсу Громовержцу или Афине Палладе? Есть ли у них там языческие секты? В северной Европе язычество возрождается, это я точно знаю, то там, на севере, вообще много чего имеется – и "браки" однополые, и дружные шведские семьи, и трансформеры, и вот это всё.
Впрочем, я вполне допускаю, что и на югах встречаются … хм… ну, скажем, язычники. Но в нормальном обществе к неоязыческим к=группа относятся с иронией и снисхождением: типа, развлекайтесь, ребята, но только не доводите дело до человеческих жертвоприношений.
3) Ну и третье. Как известно, все народы Европы и не только в молодости своей были язычниками, а потом принимали христианство, но никто не называют христианский период своей истории «черной дырой». А ведь у некоторых народов есть вообще-то основания г та к сказать: например, Рим был столицей древнего мира, а в Средние века на развалинах Колизея козы паслись.
А у нас, к сожалению, некоторые товарищи, которым нам совсем не товарищи, позволяют себе вот такое хамское отношения к своей истории. Доколе, спрашивается?
Кстати, всем вопрос в виде картинки:
Ась?