Глава Константинопольской православной церкви патриарх Варфоломей дал интервью греческому интернет-порталу "Р" и высказал несколько очень смелых идей.
Интервью было посвящено проблеме конфликта между московским и константинопольским патриархатами. Варфоломей уверяет, что московские иерархи оказывают на него сильное давление, однако он не намерен сдаваться.
Линия аргументации Варфоломея в оправдание своих действий основана на авторитетности и особом статусе константинопольского церковного престола. Патриарх утверждает, что он пытается восстановить справедливость в Киеве после событий 17 века, когда Константинопольский патриархат передал Киевскую митрополию Московскому патриархату.
"Мы христианизировали русских, не говоря уже о цивилизировании"
Именно так названо интервью с патриархом Варфоломеем. С такой позицией Варфоломей заявил о праве Константинополя решать общеправославные проблемы:
Личная клеветническая война против моего скромного лица, но особенно клеветническая кампания против исторической ответственности престола, которая христианизировала их, не говоря уже о цивилизировании без изменения языка, обычаев и традиций, - это то, что создает чувство страха и нерешительности в других церквях, чтобы не объединяться и не согласовываться с действиями Вселенского Патриархата. Меня беспокоит не столько клевета в мой адрес, сколько попытка ущемить права Константинополя. Я должен простить их как ученик Господа Иисуса. Но я никогда не сдамся и буду бороться до последнего вздоха за свет нашего Вселенского Патриархата с Истиной и Любовью.
У православия должен быть глава
На вопрос журналиста о том, существует ли намерение подорвать главенство вселенского патриарха, Варфоломей ответ, что у каждой церковной структуры должен быть глава:
Я хочу спросить: разве у каждой епархии нет своего главы? Разве у каждой церкви нет главы? Тогда почему у поместных церквей его нет? Поскольку от самой маленькой структуры, то есть прихода, до поместной церкви как единого целого, у каждой структуры есть глава. Тогда как возможно, чтобы у поместных церквей не было своего главы? Если у нас нет главы, то мы являемся федерацией поместных административных церковных групп, а не сообществом поместных церквей с единым главой, как того требует наше учение о церкви. Эта федерализация, новая экклезиология, показывает, что некоторые братья не идут по стопам наших отцов...
На самом деле константинопольские патриархи всегда считали себя выше остальных глав поместных православных церквей. Представление, что они лишь "первые среди равных" или "первые по чести", является наивным. В течение всей церковной истории глава Константинопольской церкви показывал свое превосходство, единолично решал проблемы других поместных церквей. Лишь после османского завоевания патриарх утратил былое величие и силу. Но вера в свою исключительность осталась по сей день.