Минздрав сталкивается с «абсурдными рекомендациями»,в числе коих «не обоснованные» медицинские отводы от вакцинации тем,«кто при заболевании сразу попадёт в реанимацию». По мнению министра,от медотвода врача отвратит только тщательное изучение анамнеза. В свете явления маркёра на Спутник впору напрячься: правда можно узнать кто привит, а кто увильнул?
Медотводы от прививки пишутся по одной причине – боязнь пациента или за пациента,не важно,потому что в любом случае будет виноват доктор,которому все всё припомнят. Важно,чтобы к медотводу невозможно было «подкопаться»,что возможно только при творческом подходе с высокой степенью овладения профессией. Вот,например,как это умеет делать академик Гинцбург, своими высказываниями часто смущающий думающую Россию.
Последнее заявление академика взорвало Сеть: якобы,у каждого привитого Спутником в крови есть специфический маркёр,имя которого Александр Леонидович не назвал. Соответственно, при фиктивной прививке маркёра нет. Большинство усомнилось в существовании биомаркёра – наукообразный блеф. А учёные согласились – маркёр возможен и даже может быть имеется в руках отцов-производителей вакцины. Не потому не усомнились коллеги в правдивости,что академик Гинцбург - научная величина,маркёр можно сделать несколькими способами.
«Если вы получаете вакцину “Спутник”,то у вас должны появиться нейтрализующие антитела к аденовирусу 26 типа и 5 типа. Если вы обе инъекции получили,то к двум этим типам. Вот эти нейтрализующие антитела можно в любой лаборатории исследовать. Если у человека нет антител к этим аденовирусам,то это показатель того,что вакцинация не была проведена»,- раскрыл интригу сотрудник Центра Гамалеи Анатолий Альтштейн.
Не проблема сделать специфичные тесты на антитела к аденовирусу,считает завлаб геномной инженерии МФТИ Павел Волчков,возможно пойти и путём идентификации различающихся у штаммов пептидов S-белка,и вовсе на 100% попасть в яблочко определением Т-клеточного иммунитета. Варианты есть и не исключено,что где-то в лаборатории уже существует пробная тест-система,среди заболевших выявляющая владельцев фиктивных сертификатов на прививку.
Другое дело,на кой у больного в реанимации,а тем более,у привязанного к ИВЛ пациента проверять,делал тот прививку или купил сертификат? Зачем лишние движения медперсонала,если пациент уже платит по своим нечестным счетам? Понятно,что в поисках ядовитой иголки следственные органы способны выкосить леса и высушить реки,но не получится обязать оплатить вылитую в канализацию вакцину выжившего от COVID-19 пользователя фальшивого сертификата,тем более,оплатить своё лечение. ОМС платит за всех,потому что «обязательное».
А академику Гинцбургу за вовремя сказанное и,особенно,за всё сделанное респект!
Если вы врач и хотите, чтобы ваше мнение было услышано, присоединяйтесь к сообществу профессионалов на портале МирВрача