Смотреть телевизор вредно! Для нервной системы и мозга небезопасно. Включил тут Россию 24, посмотрел минут 30. Естественно, про корону, больше же не о чем рассказывать жителям многомиллионной, многонациональной, богатейшей страны... Я не знаю кому надо премию давать за эти сюжеты) Крутиться все вокруг необходимости всей страной, как один, пройти и провакцинироваться. Сообщают, что телеведущая Гузеева находиться в больнице на Коммунарке, непривитая. В кадре только рука с капельницей и слабый голос, что пересмотрит все свои решения. О прививке ни слова. Тут же говорят, что ее выписали. Сразу за ней показывают Безрукова, который тоже находиться там же, в больнице на Коммунарке. Стоит, бодрый в палате на фоне окна, что то говорит улыбаясь, ну снимают же - актер. Сообщают, что он привит!
А чего он тогда в больнице делает? Если вакцина так хороша, как о ней говорят, то он должен болеть в легкой форме! И сидеть дома. А если в тяжелой (чего по его виду не скажешь) то... полезность вакцины не такая полезная? Ну раз привитые по ковидным больницам шарахаются. И следом голос за кадром - в больнице БОЛЬШИНСТВО не привитых. Здрастье приехали! А давеча гворили, что сплошь только непривитые болеют, и вакцина всех спасет уж от тяжелой то формы точно. Не говоря уже о смерти. Большинство это сколько? И 99% и 51% это все большинство. Нет данных. Ну ладно хоть показали, что и привитые по больницам лежат. Уже шаг к честному информированию граждан.
Дальше пошел Парламентский час, и тоже, естественно, обсуждение problem number one. Депутат от коммунистов задает вопрос - предусмотрено ли финансирование строительства ковидных госпиталей в бюджете? Министр наш, голова, господин Силуанов с очень умным видом рассуждает, что все на мази, Фонд Национального Состояния на это тратиться не будет, поберечь надо. На черный день! А стройку замутят через механизм Государственно-Частного Партнерства. Есть такая забавная штука. Привлекают частный капитал и софинансируют вместе с ним объект необходимый государству. Обычно 50/50. Частный капитал в это влазит если в достаточно обозримом будущем сможет не только отбить затарты, но и получить прибыль. Законы бизнеса в полный рост. Такие схемы финасирования государство ввело для стройки инфраструктурных проектов, например, платных автодорог. То есть частник уверен, что навариться на этом. И отдают то в руки не абы кому, а сполошь честнейшим и надежнейшим людям нашей страны. Чтоб значит крепили список Forbs своим присутсвием. Из этого вывод - чтобы привлечь частный капитал в строительство ковидных госпиталей необходимо, чтобы проект был экономически выгоден! А кто может это прогарантировать? Вложения то немаленькие! Один госпиталь миллионов на 500 тянет. А то и больше. Кроме государства никто это гарантировать не может. Следующий закономерный вопрос - КАК ГОСУДАРСТВО может гарантировать рентабельность ковидных госпиталей, которые в мирной жизни не очень то и нужны??? Тем более, что ЕСЛИ вакцинировать 70% населения в течение года, а это заявленная цель, то ковидом болеть люди перестанут в таких масштабах! Или нет?
Ох, что то мозг сразу заработал не в том направлении.... Например, что у нас в области сейчас вылезла нехватка лекарств и нехватка врачей. Больницы действительно заполнены, и тут уж все равно, то ли привитый всех заражает через QR код, то ли непривитый подхватывает заразу сходив в Ельцин-Центр на Агату Кристи... Лечить надо, однако. Не кем и нечем. Ну построят они за год госпитали. К больным то кто встанет? Врача 10 лет учат. 6 лет институт, да интернатура... Вот и дилема вылезла, то ли стройку начинать (что безусловно выгоднее, все знают, что в фундамент можно зарыть любую сумму, Зенит -Арена тому пример) то ли лекарствами обеспечивать (что быстрее, эффективнее, пользу принесет, но навариться на этом только бигфарма).
А еще было бы очень интересно узнать статистику действия на пациентов протоколов лечения. Ну вот поступил больной с определенным состоянием. Начали лечить и? Что с ним происходит? Скольким пациентам становиться хуже после начале лечения, а скольким лучше? В течение какого времени? Все же данные есть. Значит оценка действий разных протоколов возможна и необходима. Раз уж общая беда и поголовно всех гребут то и сводки СовИнформБюро пусть будут общедоступными. А то от сегодняшних только голова пухнет и непонимание растет... И добавляет этого самого непонимания самые разные ситуации, вылезающие в телевизионных сюжетах. Ну например, показывают дедушку профессора вирусолога МГУ А. Аграновского, который с пеной у рта убеждает, что переболевшие имеют какие-то не такие антитела! Что они бесполезны, 90% из них не работает, а вот у прививки Спутник набор антител то что надо! Поэтому невзирая ни на какие уровни антител все переболевшие ДОЛЖНЫ сделать прививку через месяц после того как переболели. Ну профессору то уж, конечно, можно верить. Он то врать не станет по телевизору. А вот пресс-секретарь Д. Песков, переболевший ажно в мае 2020 году до сих пор не привит. Типа у него высокий уровень антител... В МГУ его надо... для опытов... Аграновский бы ему вмиг доказал всю бесполезность и никчемность антител после перенесенной болезни! Пусть государевы люди на себе чуствуют тяжелую безапелляционную длань Российской науки! А то ишь, распустились! И депутаты то не все привиты! А может всех их на стройку антиковидных госпиталей? В рамках государственно-частного партнерства... Хорошо бы