До недавнего времени очень многие люди в России считали необходимым сделать доступным для всех граждан короткоствольное огнестрельное оружие. Пистолеты (револьверы), если по-простому. Почему до недавнего времени? Может я ошибаюсь, но по-моему, после массовых расстрелов в Казани и Перми – у многих людей поменялось отношение к свободному обороту короткоствольного оружия…. Хотя, я думаю, что пройдет буквально год, два (может даже полгода) и если не будет снова таких вот ужасных трагедий, то люди снова начнут положительно относится к легализации пистолетов для всех граждан…. Ну и также необходимо сразу отметить, что вполне возможно, что если бы был разрешен, свободный оборот короткоствольного оружия, то никто бы и не пошел на эти ужасные преступления так как, понимал, что его сразу же могут убить в ответ.... Одно дело расстреливать безоружных людей, другое дело понимать, что тебе сразу же могут пустить пулю в лоб из огнестрельного пистолета….
И именно поэтому очень многие положительно относились (вполне возможно, что и сейчас тоже относятся) к легализации пистолетов. Прежде всего из-за того, что пистолет очень сильно востребован в качестве очень эффективного оружия самообороны. Ну тут трудно поспорить, конечно) Огнестрельный пистолет фирмы «Глок» с 18 патронами в обойме – серьезный аргумент против любой угрозы вашей жизни и здоровью)
Также я думаю, что, конечно, введение огнестрельного оружия резко сократит количество насильственных преступлений – убийств, разбоев, изнасилований, грабежей и даже хулиганство в разы пойдет на убыль…. Но при этом нужно понимать национальные особенности россиян…. По-моему, среди россиян очень много горячих людей (и они не только с Кавказа) и если разрешить свободное приобретение тех же самых 18-ти зарядных «Глоков», то помимо резкого падения преступности можно ещё получить огромное количество раненых и убитых, как в Перми и Казани…
Один пример «горячей головы», я сейчас приведу. У меня был знакомый – молодой парень. У него не было одной почки и части желудка. Он всего этого лишился, когда в два часа ночи в Москве на 9 мая просто проходил мимо ночного клуба…. В него выстрелили в спину со старого пистолета «ТТ» перепутав с другим человеком…. Тот, кто в него стрелял, тоже был молодым парнем. Его за пол часа до этого побили несколько человек в этом клубе и он поехал домой за пистолетом, чтобы поквитаться с обидчиками. Один из обидчиков был в кожаной куртке, такой же, как у моего знакомого в тот трагический вечер и также был похож по комплекции на него…. Поэтому побитый парень и перепутал и не разбираясь сразу выстрелил в ни в чем повинного человека….
Знаете, тут конечно, по разному можно сказать - вполне возможно, что если бы было легализовано короткоствольное оружие, то в принципе, изначально несколько человек бы не побили этого парня в ночном клубе так как, понимали бы, что в них запросто могут выстрелить из боевого пистолета в ответ…
Если обратиться к мировой в практике, то во всех странах, где сначала было разрешено свободное владение и ношение короткоствольного огнестрельного оружия, а потом его запретили – во всех этих странах наблюдался резкий рост насильственных преступлений и ограблений…. Во всех без исключения…. А если взять страны, в которых сначала был запрещен свободный оборот короткоствольного оружия, но потом его разрешили, то в этих странах резко упал уровень преступности, после начала разрешения свободного ношения короткоствольного оружия…. Яркий пример этому – наши ближайшие соседи – Молдавия и Эстония. В Молдавии почти в два раза упал уровень уличной преступности (грабежи, разбои, убийства), после легализации короткоствольного оружия. В Эстонии после легализации пистолетов уличная преступность упала почти на 80%. Эстонцы вдвое сократили штат полиции)
Необходимо отметить, что даже в Соединенных Штатах, где оружия больше, чем людей в стране, убийств совершается вдвое меньше, чем в относительно безоружной России….
Также любопытно, что использование огнестрельного оружия как средства самообороны в США довольно редко заканчивается пролитием крови. В среднем лишь в 1 проценте случаев преступник бывает ранен и в 0,1 процента случаев — убит…. Ну то есть, в подавляющем большинстве случаев, достаточно лишь просто достать пистолет либо выстрелить в воздух, чтобы преступник испугался и прекратил преступное посягательство на вас….
В России же существует ситуация, когда государство, по сути, запрещая легальный оборот оружия, облегчает действия бандитов – они не боятся сопротивления…. По статистике, только 13% потерпевших оказывают нападающим хоть какое-то сопротивление и только в половине случаев это сопротивление оказывается успешным….
Вообще, на мой взгляд, можно по-разному разрешить владение короткоствольным огнестрельным оружием. К примеру, можно разрешить только девушкам (женщинам) обладать таким оружием. Согласитесь, что это во-многом очень правильно и рационально. Девушки ведь изначально сильно слабы по природе своей. Именно из-за того, что они не могут оказать сопротивления, они и становятся очень часто жертвами преступлений…. И вот им как раз, очень сильно не помешало бы короткоствольное огнестрельное оружие…. И при этом, женщины, как правило, очень мирные – они не напьются и не пойдут стрелять соседей, которые мешают спать…. Понятно, что разные женщины, конечно, бывают, но в целом, по сравнению с мужчинами в процентном соотношении, женщины, наверное, в раз 10 более спокойные и мирные создания, чем мужчины….
Также необходимо сказать, что те у кого есть деньги – 3 млн российских рублей, примерно, они могут позволить «приобрести» себе наградное короткоствольное боевое оружие. Говорят, что в Абхазии (и не только) таким образом торгуют оружием…. Это все делается официально, но за деньги….
Я вот это все написал, высказал своё мнение. В комментариях могут ещё тысячи раз написать/описать, что думают по этому поводу, но от этого ничего не изменится) Почему?) Мое мнение, что руководство России никогда и ни при каких обстоятельствах не пойдет на разрешение короткоствольного оружия для граждан России) Почему?) Ну не дадут они огнестрельные пистолеты, которые, в среднем, можно купить за 200-600 евро, в руки граждан) Вы представляете себе, что какой-то митинг в России начнет разгонять ОМОН и по ОМОНовцам начнут стрелять с 5-6 «Глоков» в ответ на их удары дубинками? Кому это надо? Действующей власти – это точно не надо. Свободный оборот короткоствольного огнестрельного оружия – это прямая угроза действующей власти…. Хотя опять же, если исходить из справедливости то, когда власть начинает поступать несправедливо по отношению к своему народу, то наличие оружия у этого народа, помогло бы этому народу привлечь власть к ответственности за преступные действия в отношении своего народа…. Ну и опять же, когда власть понимает, что с нее могут прийти и спросить вооруженные обманутые граждане, то она, наверное, будет изначально стараться не обманывать, чтобы к ней не пришли с оружием….