Сегодня я опять буду мусолить уже всеми расписанную тему "Почему огненные стрелы фуфло итд"
Лайк, комментарий, камень в огород автора и погнали.
И по привычке небольшой плейлист:
Для начала следует поведать о массонской пирамиде стрел:
- дальность полета.
Всегда приятно убить врага, пока он бежит по полю в паре километрах от тебя.
- скорострельность.
Очень приятно за пару минуть отправить на тот свет пару десятков человек.
- пробивная сила.
Еще более приятно, если твоя стрела прошила насквозь одного врага и застряла в колене у другого.
А теперь к огненным стрелам.
Чтобы зажечь стрелу надо ее поджечь - Логика.
Можно обмотать тряпкой наконечник стрелы, но тут кроется много изъянов:
- снижение дальности полета.
- попадание огня на лук.
- травмы и ожоги лучника.
- нарушение баллистических свойств снаряда.
Таким образом мы понимаем, что огненные стрелы полная туфта, однако есть повод их применять.
Огненные стрелы имеют место быть на флоте. Да, шанс поджога мал, но имеет смысл попробовать :
- поджечь паруса
- врага
- корабль
Для повышения смертоносности стрелы, мастера модифицировали наконечники, учите матчасть.
Знаю, что статья ,по сути своей, высосана из пальца, но просто немного режет ухо, когда какие-то недоросли считают, что если их персонаж в игре имеет огненные стрелы, то сейчас он раздаст всем люлей. Простите накипело.
#история #война #стрелы #наука