Найти тему
Владимир С.

Что будем «консервировать»? Миллиардеров или нищих?

Последние года наш президент усиленно нам объяснял, как плохо жилось при социализме, без свободы слова, без безработицы, без свободного выезда за рубеж. Промышленность выпускала только галоши. А вот построим капитализм и заживем на широкую ногу и вдруг … Валдай.

«Валдайская» речь нашего лидера, окончательно запутала всех, становится вообще непонятно, чего же он хочет. Оказывается, все эти годы мы строили не то, сейчас надо строить социальное государство, а это что? По конституции Россия и сейчас социальное государство, выходит, все эти годы наши правители ее нарушали и строили не то?

Мы будем исповедовать, по словам Путина, «здравый консерватизм», а это что, социально-экономический строй? Это скорее идеология, а вот социализм или капитализм это социально-экономический строй. Если капитализм себя исчерпал, а социализм не оправдал, тогда позвольте спросить, а что дальше?

https://cloud.prezentacii.org/19/04/139822/images/screen7.jpg
https://cloud.prezentacii.org/19/04/139822/images/screen7.jpg
Легко быть гуманистом вообще, жалеть весь мир, прощать долги бедным странам, а вот на лечение своих больных детей собирать деньги по смскам, это как? Если Россия социальное государство, то почему мы видим ежегодное сокращение финансирования социальной сферы, образования, здравоохранения и т.д.

И вот ВВП начал пространно рассуждать о ценности жизни о том, что капитализм завел человечество не туда. Но и революция - это плохо, так как она всегда забирает у человечества больше, чем даёт. Так что нельзя капитализм выносить при помощи революции. Надо как-то по-хорошему.

А если хорошо подумать, у кого забирает, у тех, кто страну грабит, не вкладывая в нее ничего или тех, кто в России на вахте, а семья дома - на Мальдивах. А дает кому, тем, кто своими руками или головой создает то, что нужно людям, получая при этом ровно столько чтобы прокормить себя.

Один факт, состояние двадцати четырех наших миллиардеров равно состоянию всего населения России, это как. О какой социальной справедливости может идти речь, наверно поэтому президент сказал, что идет дикое расслоение общества по доходам, причем Россия здесь занимает лидирующие позиции.

Почему же он не сделал даже попытки, ограничить доходы отечественных миллиардеров, с помощью прогрессивной шкалы налогов, во всех западных странах это главный инструмент борьбы за справедливость. Ведь никто не сомневается, целью его речи, был запад.

Но на самом деле целью его речи, это все-таки мы, россияне, лейтмотив его речи заключен в следующем.

Вы видите в мире неспокойно, кругом враги, западный капитализм «изжил» себя, поэтому нам нужно сплотится, и не делать резких движений, мы будем проявлять «здравый консерватизм» во всем. Интересно, что мы будем «консервировать», миллиардеров или нищих.

Очевидно, идеология патриотизма себя исчерпала, наступает время новой идеологии «ничего не надо менять, а то будет еще хуже».

А как думаете вы?

Всего вам доброго, удачи всем нам!

Подписывайтесь на канал, делитесь ссылкой в соц.сетях, ставьте лайки, чтобы публикацию увидели большее количество читателей!