Тут на днях случилась крайне комичная с моей точки зрения ситуация. Если в двух словах, то Вадим Самойлов находясь в Ельцин-центре со сцены двинул красивую и патриотичную речь. Речь состояла из оценки деятельности центра и заодно осуждения пропаганды всяческой не той ориентации. По его мнению, данный центр занимается подрывной деятельностью в государстве и навязывает людям не те ценности. И вот что интересно, в 90-е действительно ведь представить себе в столице Урала пропаганду какой-то не той ориентации было невозможно. Екатеринбург славился чем угодно, но только не этим. Сейчас столица Урала имеет специфическую репутацию. И вроде как Вадим прав, но давайте немного пробежимся по некоторым вехам его биографии.
Естественно если вы жили в 90-е, то не слышать «Агату Кристи» не могли. В середине того десятилетия никого популярнее этих уральских ребят не было. А учитывая, что тогда русский рок был на подъёме и пользовался спросом, то стоит отдать должное тому, как братья сумели обойти конкуренцию. Впрочем, не только братьям, но и остальным музыкантам которые с ними работали. Без того же Александра Козлова мы может быть и не услышали бы половины хитов этой группы. Его аранжировки не только украшали песни, но и делали их хитами. После его смерти братья родили пару альбомов, но от былой сыгранности и продуманности не осталось и следа. Как по мне Эпилог им и вовсе не надо было выпускать.
Однако вернемся именно к Вадиму Самойлову. Так вот вроде бы на первый взгляд человек прошёлся по деятельности Ельцин-центра. Вскрыл какую-то язву нашего общества, но есть один нюанс. В 90-е годы была такая штука, как «Голосуй или проиграешь». Под этой вывеской по всей стране ездили музыканты выступать и заодно агитировать за Бориса Николаевича Ельцина. Ездил ли в этот предвыборный тур старший Самойлов? Ездил и выступал и пел.
Можно сказать о том, что он тогда был молод, мог ошибаться, но, по-моему, уже к середине 90-х годов было очевидно, что за фигура Ельцин. И если сейчас Самойлов обвиняет центр имени президента в деструктивной деятельности, то почему же он в 90-е хотел видеть его в президентском кресле?
Если немного напрячь память то можно вспомнить, что данный тур проходил в 1996 году. К тому времени распался Советский Союз, шла война в Чечне, и в целом Кавказ напоминал что угодно, но не привлекательный для туристов регион. Так называемый парад суверенитетов детище Ельцина и оно явно деструктивное действо ведь было. Но что-то в середине 90-х Вадим Рудольфович этим не был обеспокоен и не искал врагов родины нигде. В его защиту конечно можно сказать, что задача музыканта выступать где угодно, но тогда чего ж вдруг на старости лет полез в политику? А это именно политика и есть.
И вот с одной стороны получается, что Вадим Самойлов молодец такой. Ездит выступать в Сирию и на Донбасс. Поддерживает сильную Россию, но ведь прошлое-то не выкинешь, а оно есть. И если имеются претензии к Ельцин-центру, то, наверное, надо начинать с себя? Нет, я не призываю кого-то каяться, но ведь агитировал за Ельцина? Теперь будь добр пожинать плоды.
Самое же занятное в этой истории это то, что центр построен на федеральные деньги. Вместо пары станций метро, которое необходимо Екатеринбургу отгрохали огромное здание, которое внезапно переписывает историю. И люди, работающие там, в общем-то, не осуждаются действующей властью. Да, тут кто-то скажет, что есть же фонды, поддерживающие всё это дело. Есть даже «Ельцин-фонд», но ребята не смешите меня. Это всё федеральные средства. Борис Николаевич не был предпринимателем, который оставил после себя какие-то заводы, работающие в прибыль. Нет, он был обычным президентом на зарплате, и явно его доходов не хватило бы на подобные стройки. Всё это спонсируется из федерального бюджета. То есть кремль прекрасно знает и одобряет деятельность этого центра и людей работающих там. Он собственно и создал этот центр. То есть если у Вадима Рудольфовича и есть претензии, то их надо предъявлять, выступая в Москве.
Потому-то я и назвал его в заголовке удивительным. Ведь взрослый человек, наверняка всё прекрасно знает и понимает. Ну, если мне понятно, то ему-то уж точно тоже должно быть понятно. Всё-таки он намного меня старше, куда больше видел и знает, а повёл себя как подросток. Хотя казалось бы уже седой дедушка. И для меня со стороны всё это выглядит как борьба с ветряными мельницами. То есть абсолютно бесполезные заявления, адресованные не тем людям. И уж если бы он действительно хотел бы что-то менять в стране, то явно в 90-х не должен был агитировать за Бориса Николаевича. Поэтому для меня вся эта история не более чем комичное выступление старого рокера, который так и не смог написать новых хитов.
У меня же на сегодня всё. Спасибо вам за внимание и до новых встреч.