#вертолеты #война #СССР "Хинд - это вертолёты Хьюи на стероидах"...
Думаю, будет интересно познакомиться с комментариями западных экспертов и любителей на тему: "Остается ли Ми-24 достойным и смертоносным вертолётом на современном поле боя или он для него не годится?", озвученную на одном из иностранных тематических форумов. Смотрим.
Charles Jannuzi
Ударно-транспортный вертолет Ми-24 / Ми-25 / Ми-35 Hind поступил на вооружение советских войск в 1972 году, так что он просуществовал довольно давно. Их построено более 2600 штук, и производство продолжается.
Основная идея вертолета состоит в том, что пехота (отряд из 8 человек) становится воздушно-мобильной, а вертолёт, который её перевозит, обладает огромной огневой мощью.
Вертолёты, даже такие, как хорошо вооруженные и бронированные Hind, чрезвычайно уязвимы для поражения ракетами класса «воздух-воздух» и «земля-воздух». Более того, есть веские аргументы против того, чтобы использовать возможности транспортировки войск в одном вертолёте в качестве тяжелого штурмовика.
Однако ударные и транспортные вертолёты по-прежнему играют огромную роль в современных вооруженных силах. Поскольку Hind успешно объединил так много ролей и доказал, что его возможности можно модернизировать, он будет существовать ещё и в ближайшие десятилетия.
Jon Mixon, USAF Vet
Нет, это не так.
Почему?
- Ему почти 50 лет - когда он вышел, он превосходил всё, что НАТО могло использовать в то время. Сегодня он уступает Apache, которому уже почти 45 лет.
- Ему почти 50 лет. # 2 - Это старый планер, а это значит, что он требует значительных затрат на модернизацию и техническое обслуживание. Вполне вероятно, что он проводит в ангаре на работе столько же времени, сколько и в полёте. Возможно больше.
- ПЗРК - хотя их распространение сократилось из-за опасений терроризма, переносные зенитно-ракетные комплексы «земля-воздух» делают Ми-24 уязвимым. Когда он был создан, были такие же типы ракет, но они были далеко не такими сложными, как сегодня.
- Его действительно нельзя модернизировать - Ми-24 достиг своей технологической «вершины» в 80-е годы, поэтому его полезность для современной армии ограничена.
- Все знают его слабые стороны - в основном Ми-24 был разобран до планера в НАТО, израильтянами и всеми, кто попал в Ливию и Ирак, когда их правительства рухнули. Не то чтобы у вертолёта осталось слишком много сюрпризов, и в этом его слабость.
Если Ми-24 использовался против какой-то вооруженной группы или государственного субъекта, у которого были слабые воздушные силы или их вообще не было, то его пользователь ощутил бы господство в воздухе. Против стран с их собственными ударными вертолётами, военно-воздушными силами и обширным набором средств противовоздушной обороны Ми-24 будет сражаться на среднем уровне ... и, вероятно, проиграет это сражение.
Daniel Walker
Мы живем в мире, где войны ведутся с ZU 23, установленных в кузовах «Тойот» без применения маскировки. В таких войнах Ми-24 - вполне жизнеспособное оружие, но на любом современном поле боя - он просто лом.
Don Stevon
Хинд - это вертолеты Хьюи на стероидах.
Они устарели, и их предназначение больше не соответствует требованиям современной войны 21 века. В настоящее время Лани хороши только для атак с близкого расстояния по живой силе без поддержки или легко бронированным целям. В этом отношении они неплохо справляются. Хинды относительно легко могут уничтожать позиции пехоты и уничтожать наземную технику.
Проблема, однако, в том, что ни одна из этих черт не спасает их от этого:
С механической точки зрения в Hind нет ничего особенного. Они будут работать, и из них могут выжимать всё, на что они способны. Многие люди и инженеры, которые работали над вертолетами, будут ссылаться на его выносливость и способность справляться с ответным огнем, и по ошибке назовут его «Хорошим» или «Фантастическим», но правда, на самом деле, гораздо сложнее и не имеет простого черно-белого ответа.
Во время русско-грузинской войны 2008 года российские Хинды использовались только в успешных операциях по наземным целям, потому что они специально применялись только в тех в районах, где не использовалась противовоздушная оборона противника, другими словами: русские должны были сохранить свои вертолеты подальше от всего, что действительно могло стрелять по ним. Что жалко.
Итак, насколько хорош ли Хинд в целом? Вполне нормально! … Понимаешь, до тех пор, пока враг не появится с чем-то, способным отстреливаться.