Найти в Дзене

Жизнь как первооснова сознания человека С чего начинаем наши занятия -это важно. С чего начинаем тем и закончим - как результат

Жизнь как первооснова сознания человека

Здравствуйте

Наш с вами разговор пойдет на очень интересную тему.

Что появилось вначале Курица или яйцо.

Ответить на этот вопрос трудно. А вот наш с вами вопрос, что такое Жизнь и является сейчас это первоосновой. Первичной основой жизни.

На настоящий момент времени, когда громадные корабли бороздят океаны. Это помните из фильма, который все любят.

Жизнь мы реально вообще не воспринимаем дана и дана. Больше зациклены на деньгах. Власти итд. О жизни мы вспоминаем в момент, когда уходим из мира этого в вечность. Или, когда доктор говорит вам осталось немного прожить. И тогда если есть что накопленное отдаем врачам, что бы они спасали вас. Если нет молимся и бесплатно лечимся.

А почему раньше не думали о жизни, что такое жизнь. Я для многих открою, наверное, сейчас то что им сломает мозг. Жизнь — это стихия и это то самое что дается на всю жизнь. Это есть пятый элемент реально.

Естественно многие напишут и написали много того что они знают о жизни это все эгрегориальное точнее общечеловеческое понимание. Разные значения. Но ни кто почти не попадает в точку. Больше все о том, что не имеет прямого отношения к жизни.

Давайте попробуем сами сказать слово ЖИЗНЬ, и что вы знает точнее, что вам приходит в голову. Вначале вспомним инфа это есть ментальный слой. И мы это слово произносим всегда и всегда само значение разнообразное. И с контекстом и без него. Можно сказать свободное понимание. У каждого своего опыта.

Теперь немного глубже копнем этот момент. Жизнь она, какая?

Давайте я вам помогу – жизнь бывает –разная и хорошая, и плохая. Жизнь бывает и бедная, и богатая. Или жизнь разная. Бьет ключом и все по голове. Можно по системе дуальности а можно просто жизнь это свобода. Главное преодолеть синонимы и анонимы.

Говорить о Жизни в социальном слое это все равно что прыгнуть без парашюта. И побросает и по переворачивает в полете, а результат один. Но в другом варианте –только не подумайте, что вы бессмертные. Я про другой вариант в плане если мы мозги не на барахолке что попало брали, а хоть немного развиваетесь. Кто-то скажет, а немного это сколько. Это очень много. Это читать и, наверное, иметь высшее образование. И многое другое.

Так как вы социальный человек не на острове живете. Вам полагается знать. Развитие это культурный слой. Среда позволяет вам развиваться.

Например, дурдом в плане европейской культуры и нашей Российской.

И при влиянии Европы мы реально много развились в области информационных технологий комп и телефон и все что помогает технически упростить и процесс общения, и получение инфы. Но есть и то что нам не подходит, но люди это ховают –я имею в виду что переходит границы разумного. Немного скажу и вы все поймете. Например, понимание – ребенок не имеет пола и все в этом роде. Получается все в норме и того и этого все по 50. Много говорить на эту тему не стоит вы все понимаете и так хорошо. Это тоже Жизнь, но другая ее форма проявления.

Наш с вами разговор о Жизни.

За­пол­нить ПО Жизнь, в обыч­ном со­ци­аль­ном че­лове­чес­ком соз­на­нии, ес­ли оно раз­ви­то и сво­бод­но, куль­тур­ная сре­да поз­во­ля­ет. Нап­ри­мер, Ев­ро­па

Сейчас пройдусь по самому что не наесть больному и неприкасаемому. Религия и среда обитания сектантов. Получается, что там тоже нет Жизни. Это среда, в которой свои законы и вас там называют и мучениками, и детьми бога которого нет. Получается нет свободы. А значит нет Воли. Воли в обоих вариантах. И как Воля и как Воля.

Тогда вопрос к вам. Как вы считаете точнее, как выдумаете о таком понятии как Жизнь. Со стороны человека, живущего в религиозных пространствах. Получается вы свое пространство обитания с разрешения той системы, в которую надо верить. Само понятие Жизнь там обязательно проговаривается или описывается. Разрешено ил что-то не разрешено.

Это можно назвать Тантра в социуме. Есть писающий мальчик. А здесь больше происходит мутация и чего хуже привыкание. Это мы с вами разберем далее. Сейчас небольшой только начинаем входить в тему.

Танец: Тантра, в социуме – это выглядит как- вы стоите в середине круга. И вы даете оценку вокруг вас происходящего. Согласно вашему мировоззрению. Строению сознания –принцип прост. Если я это переживаю значит это я переживаю и это есть соя жизнью в само понятие Жизнь. А вот если это переживают другие (свой чужой) то оно естественно может и не войти.

Сейчас небольшой умный предложения. (специально так написано)

Следите за руками.

Жизнь. Сейчас дам понятие, которое чисто субъективное.

Жизнь – это есть то, (именно Я) то самое за чем Я признаю само существование. Точнее: я разрешаю существовать на моем уровне. На ровне со мной.

А многому ли вы разрешаете существовать наравне с собой?

Мистика она придуманное. Значит не существует в вашем воображении пока вы не узнаете об этом. И многое вы узнали именно если грамотно читали пособие по построению эгрегора. Да я вам не открыл сейчас тайну. Это книга так и называется «Библия» именно если читать ее не как адепт, а как просто человек все на столько интересно. Напомню только одну фразу. Кто читал меня поймет. «да не пойдут сюда не колдуны не маги.» Что он имел ввиду скажите вы. Догадайтесь с трех раз. Именно если сказать правду люди: находящиеся под мутацией. Не видят реальность. И так вам предстоит понять, что имел в виду, автор, который написал такие слова, что я процитировал.

И как говорится немного то. Что многим вообще как сказать по простому. Пофиг. Мы говорим, что именно религиозные учения сделали и сделают и есть такое. На системе как например рай и ад и ангелы и демоны. Например, ангелов и демонов стерпим вообще и выживем, а вот если что-то покруче и по дурманные в плане более сильные это уже что-то природное. В плане не природа а природное. Это есть: ле­ший, до­мовой, ру­сал­ка, и про­чая не­чисть, как сказал бы вам поп то что не существует. Это некая форма живого или живность. Многие воспринимают для себя это как вред, и кто-то польза. Для кого как.

Коснемся немного это можно назвать и как духи. И как потусторонние силы. Хорошо сказали индуисты. А нам все в тему главное, чтобы было весело.

Они вечно улыбаются. И все в одну кучу. Главное человек творения дурной но творец. Мне всегда нравится говорить одну умную притчу. Когда ты говоришь с богом это нормально, а когда он заговорит с тобой – то тебе дурка светит сразу. Например, зомбированное тв это нормально, а почитать Пушкина — это глупо. Это и есть эгрегориальная среда другими словами человеческая. И под ее взаимодействие идет формирование вас. И вы потом лепите свою реальность из предложенного вам другими которым вы не выгодны как живой и радостный ..кто понял что я сказал.

Вы должны иметь опыт именно с чем сравнить, а где его взять ездить надо по миру и смотреть у кого, как и брать себе самое лучшее. А читать не надо смотрите тик-ток. Или лежите на диване это реально круто. Бог должен отдыхать. От кредитовался и все Бог. И о каком кругозоре говорить вообще.

Ему продали (бумажки) деньги, а забрали жизнью. И когда человек поймет своими мозгами до того что граница подошла и все надо что-то делать в плане границы я имел ввиду уровень сознания. И тогда наступает то самое что мы называем конфликт. И вот именно тогда идет наполнение вас и аванс того что вам надо. В плане то что вас потом система придавит не по-детски. Система не любит меняться она хочет, как и вы все что бы было так. Как есть это называется контроль. Или человек систему прогибает и учит ее жизни. Одним словом, все взаимно интересно –но где та сила, которая вас любит.

И что из этого получается сами знаете.

Главное выигрывает тот, кто запретил себе как Богу проигрывать.

Магическое заполнение ПО Жизнь

Мы с ва­ми бу­дем за­пол­нять эту ПО не со­ци­аль­но, а ма­гичес­ки и здесь вам нуж­на кон­цен­тра­ция и ско­рость. При ма­гичес­ком за­пол­не­нии, в ка­кой-то мо­мент, вы нач­нё­те вос­при­нимать ок­ру­жа­ющее прос­транс­тво как про­ек­цию се­бя же.

Для ил­люс­тра­ции та­кой при­мер: че­ловек рас­ска­зыва­ет о ли­тера­тур­ном про­из­ве­дении, ко­торое он про­читал. На­чина­ет он свой рас­сказ сле­ду­ющи­ми сло­вами: «Как-то я про­читал рас­сказ и в нём го­вори­лось сле­ду­ющее…» — даль­ше текст. Вто­рая фор­ма по­дачи — че­ловек го­ворит: «Есть та­кой рас­сказ и в нём го­ворит­ся сле­ду­ющее…». Вро­де бы об од­ном и том же, а фор­мы по­дачи раз­ные. Один го­ворит: «Я про­читал рас­сказ», а дру­гой го­ворит: «Есть та­кой рас­сказ». Что про­ис­хо­дит в соз­на­нии пер­во­го че­лове­ка? Он приз­на­ет на­личие рас­ска­за толь­ко в том слу­чае, ес­ли он его про­читал, а ес­ли не про­читал — рас­ска­за не су­щес­тву­ет в его соз­на­нии. То есть ес­ли вы че­го-то лич­но в се­бя не при­няли, то это­го прос­то не су­щес­тву­ет в ре­аль­нос­ти и это не при­каса­ет­ся с ва­шей ПО Жизнь. Тог­да как вто­рой че­ловек до­пус­ка­ет, что есть та­кой рас­сказ, он его не чи­тал, но о нём слы­шал, а мо­жет и про­читал ког­да-то дав­но, но он су­щес­тву­ет от­дель­но от не­го, и он поз­во­ля­ет ему это де­лать.

Сна­чала бу­дет сос­то­яние – «Есть Я», ко­торый пос­ти­га­ет жизнь, и вот она ста­новит­ся мо­им дос­то­яни­ем. А по­том вы пе­рей­дё­те в сос­то­яние – «Есть жизнь», и она пос­ти­га­ет ме­ня, и в этом свой­стве, она ста­новит­ся мо­им дос­то­яни­ем.