Мой старый знакомый военный психолог Алексей Захаров регулярно рассказывает о том, что в наследство от животных нам достались три базовых инстинкта: выживания, продолжения рода, доминирования. Первые два инстинкта никто не оспаривает, они свойственны любому живому организму. В отношении инстинкта доминирования существует много точек зрения. Ведь доминирование может строиться на основе массы факторов: физическая сила, интеллект, красота, свойства характера, воспитание, образование, социальное происхождение и т.д.
Доминирование предполагает рост ответственности перед группой людей над которыми ты пытаешься доминировать. Если лидер принимает ошибочные решения, то группа, которой он руководит, может проиграть конкурентную борьбу с другими группами и в результате распасться или даже погибнуть. Не оправдавший надежд лидер может быть смещён конкурентом. Любой лидер сильно зависит от своего окружения, на которое он опирается в проведении своих решений. Если лидер успешен, то группа увеличивается численно и получает в своё распоряжение больше полезных ресурсов.
Буржуазная демократия предполагает, что жители страны платят налоги, которые потом распределяются на общие нужды. Неформально подразумевается, что те кто платит больше налогов, имеют большее влияние в структурах государственного управления. В последнее время государства стали всё больше зависеть от собственников финансовых капиталов, так как привлекают значительные средства в качестве займов. В результате значительная часть налогов идёт не на общие нужды жителей страны, а на погашение ранее взятых займов. Руководители стран очень боятся выступить против международных кредиторов, ведь в этом случае резко вырастет стоимость обслуживания долга. В случае проблем с выплатой долгов, страны сокращают социальные расходы. Это вызывает недовольство большинства населения, но пока не приводит к смене политики. Владельцы капитала продолжают контролировать ситуацию.
Выпуск огромных сумм денег в последнее время разогрел общемировую инфляцию, что опять бьёт в первую очередь по наименее обеспеченным людям, работающим в социальной сфере, а также получающим пенсии и пособия. Сформировался гигантский финансовый пузырь, так как объём денег в мировой системе более чем в 100 раз превышает стоимость реальных товаров. Во всём мире неуклонно растёт неравенство, что неминуемо усиливает недовольство. Владельцы капиталов пытаются привлечь на свою сторону как можно большее число людей. Как? Думаю, что все обратили внимание на рост рекламы, призывающей людей стать биржевыми игроками. Логика рекламы проста: на процентах по вкладам в банке много не заработаешь, а на биржевых спекуляциях можно разбогатеть. За скобками остаётся тот факт, что большинство участников биржевых спекуляций теряют деньги, а не богатеют. Это глобальное казино. При этом, если банк обязан заплатить вкладчику процент за право пользоваться его деньгами, то на бирже вы обязаны платить комиссию с каждой сделки. Компания, которая даёт вам возможность принять участие в биржевой игре, всегда получит свою выгоду в отличие от вас. Пока фондовые рынки растут все участники игры думают, что их сбережения увеличиваются. Однако падение котировок неизбежно. Это происходит регулярно.
Что мы увидим после неминуемого падения котировок на международных биржах?
1) Глобальную инфляцию;
2) Огромный уровень неравенства;
3) Государства с долгами свыше 100% ВВП;
4) Разгромленную социальную сферу;
5) Резкий рост числа бедных.
Речь идёт именно о «развитых» странах из центра глобальной мир-системы. Получается, что глобальные элиты провалились. Какой «пряник» они могут предложить большинству населения? Будет ли дальше срабатывать «кнут»?
Весной 2019 года я предложил три критерия для оценки эффективности работы руководителей государств: 1) развитие – темпы экономического роста должны быть выше среднемировых; 2) эффективность – показатели производительности труда должны быть на уровне стран – лидеров; 3) социальная справедливость – уровень неравенства должен быть ниже среднемировых показателей. Подробнее см. https://www.samovar-news.com/2019/05/16/effektivnost-luchshe-ideologii/
Недавно я рассмотрел несколько вариантов будущего, которые сегодня активно обсуждаются http://rabkor.ru/columns/debates/2021/10/05/options_for_the_future/?highlight=правосудов
Мир стоит на пороге серьёзных изменений. Кто будет их осуществлять? Сумеют ли нынешние глобальные элиты сохранить свою власть?