«Вот что бывает, если совместить психически больного одинокого человека с обществом, которое относится к нему как к мусору. Вы получаете что заслуживаете!» — сие произносит герой в финале фильма, прежде чем эпично шмальнуть бедному Де Ниро в лицо. Персонаж Де Ниро не выжил, да.
Так произошло, что фильм «Джокер» на момент выхода вызвал широкий общественный резонанс. Нет, к счастью, толпы школьников не бросились обмазываться сметаной и создавать паблики с умными мыслями, как это было с Джокером Леджера. Тут вопрос стоял в иной плоскости. Кто-то увидел в ленте историю одинокого изгоя, оставленного обществом на обочине жизни, кто-то — острую социальную драму, а кто-то — обычный супергеройский суперзлодейский ориджин со смыслом. А также в обсуждении фильма, его идеи, этичности и вопросах, которые он поднимал. Многие эксперты, в том числе и с дивана, выражали сомнения, дескать, а не восхваление ли это психа, не призыв к действую, не поднимется ли волна насилия при таком идейном заряде? В итоге многие блогеры, словоблуды-эксперты и пресса связали историю фильма с проблемой массовых убийств в школах и публичных местах, насилии в кино и играх, аниме. Некоторые даже обвинили фильм в излишней романтизации тех, кто желает устроить обществу личную вендетту. Ну, в общем, побухтели, побухтели и забыли.
Сам режиссёр под таким давлением всеобщего внимания и некоторой критики пояснил, что дескать, это не романтизация психов и обиженных, это социальная драма, цель которой привлечь внимание нашей циничной и жестокой общественности к людям с проблемами расстройства психики. Автор картины хотел, чтоб зрители поняли, через что проходят больные, а потому проявляли к ним должное сострадание или хотя бы понимание. Правда, режиссёр не уточнил, что в фильме намеренно или случайно, в художественных целях, допущен ряд ошибок в изображении психически больных, ведь заболевание, а вернее, их спектр (или букет, для простоты понимания), которыми болен Артур, есть ничто иное, как выдумка и плод фантазии сценаристов. Это скорее перечень из тех или иных симптомов разных психических расстройств и нервных болячек. И хоть фильм, пусть и поднимает проблему отношения к больным, он в тоже время, из маргинализирует. Но-о... речь пойдет не за это. Как и не за болячки Джокера (всё это достойно целой отдельной статьи), — вернее, лишь за одно из них, его визитную карточку, которая делает Джокера самым узнаваемым персонажем DC - его истерический смех.
Когда только-только вышел трейлер фильма, в коем Джокер топает себе буднично по коридору и гомерически хохочет, народ подумал, мол, эй, это Джокер и он вот-вот совершит своё коронное и вполне ожидаемое злодеяние, за которое Бетс по идее, должен нещадно отдубасить психопата и упечь в психушку. Но, Бэтмен в этом фильме ещё не вырос, а потому наказать Артура было некому. Да и ситуация оказалась прозаичнее. Смех, его фишка, является частью психического расстройства. Для понимая, почему это прозаично — во многих версиях и теориях Джей не псих, а умело играющий психопатию, хитрый сукин сын и просто гений, потому касательного того, что Джокер точно на все сто процентов поехавший, не так уж и однозначно. На всё воля сценаристов, как говорится. Но мы отвлеклись...
Итак, смех... Вот как раз этот симптом, который вызывал у тамошних персонажей отторжение, стыд и непонимание, а то и агрессию, которая запустила цепочку значимых событий, вполне себе реальная болячка, создающая лютое неудобство в быту и жизни. И название ей — псевдобульбарный синдром, неврологическая патология. Есть и ненаучные, обобщенные названия, более яркие и понятные обывателям: эпилепсия смеха, патологический смех, ржу-ни-магу и многое другое. Возникает он не с бухты-барахты, а в последствии серьезных черепно-мозговых травм, которые можно получить в замесе, инфарктов, опухолей мозга, БАС (боковой амиотрофический склероз), болезни Паркинсона, рассеянного склероза и других сложных и малоприятных для нервной системы и мозга болячек. А также может идти опцией к психическим расстройствам, скажем, шизофрении. Суть такая, что заболевание это относится к таким видам, которые контролировать нельзя, выражение эмоций не соответствует происходящей действительности и более того, не соответствует чувствам человека. К примеру, товарищ американец Скотт Лотан (видео ниже) живет с подобным синдромом уже давно — около 15 лет, а приступы смеха могут длиться по 10 минут, что, как понимаете, ставит его в не самое удобное, щекотливое, а иногда и довольно опасное положение. Джокера, напомним, в фильме хорошенько за этот неконтролируемый смех избили. Так же и у Скотта, некоторые люди принимали его истерику на свой счет слишком близко к сердцу и само собою, затевали драку. А когда у тебя неконтролируемый смех, объяснить, что это болячка, бывает сложно. Но самым неприятным моментом, о котором вспоминает Скотт, был день его помолвки. Он ехал в машине со своей мамой и невестой, когда в них врезался пьяный водитель — невеста Скотта умерла на месте, а мать — через три дня в больнице. И знаете что? Он смеялся. Все это время, когда его допрашивали полицейские и в присутствии врачей. На похоронах он попросту уходил, так как от нервного напряжения его разбирал хохот. В общем, мужику не позавидуешь.
Чтобы такие припадки случались реже, пациентам, обычно, выписывают антиэпилептические препараты, а иногда даже предлагают хирургическое вмешательство. В отсутствие лечения припадки могут случаться чуть ли не ежедневно, но при необходимом медицинском уходе их частоту можно снизить до одного-двух в месяц, а иногда и полностью от них избавиться. Но ключевое слово тут иногда. Очень иногда.
Но радует одно, болячка довольно редкая, но тем не менее, встретить в обыденной жизни вполне себе можно. Рассказывают, даже был целый адвокат, который болел (и возможно болеет) подобной патологией и перед тем как выступить на заседании, пояснял, дескать, не пугайтесь, бывает и такое. Такие дела.
В общем, народ, будьте терпимее и относитесь к подобному с пониманием. Не все так, как нам думается и кажется. У всего есть причина. Не болейте и всего хорошего.
Автор - Алексей Шухартской