Многие при слове "царь" тут же вспомнит фильм «Иван Васильевич меняет профессию», а затем и величественную фигуру Ивана Грозного. Безусловно, первый царь занял в истории России должное место. Иван III, его дед, гораздо более известен среди историков, чем среди простых людей. Однако он, по мнению учёных, сделал для России даже больше, чем его яркий внук, артист на престоле.
Вокруг Ивана Грозного сейчас сложилось достаточно много предрассудков, для массового сознания он представляется жестоким тираном-палачом. А вот фигура деда Ивана IV находится несколько в тени. Однако так было не всегда.
Так, в XIX веке Иван III был очень почитаемой фигурой. Во время утверждения проекта памятника в честь тысячелетия государства он был удостоен места на нём. А вот Иван Грозный один из немногих царей, которого намеренно исключили из списка. Кроме того, первого коронованного царя предпочитали не упоминать вовсе. Известен скандал со знаменитым полотном Репина «Иван Грозный и его сын». Тогда картину указом императора Александра III сняли с показа.
В советский период ситуация изменилась: про Ивана Грозного писали Скрынников, Кобрин, Лихачёв. Был снят фильм Эйзенштейна. Не стоит скрывать, что Иван Грозный был любим Сталиным, который и приравнивал себя к этому царю.
Однако стоит вернуться к временам давним и попробовать сравнить, кто же смог сделать для Русского государства больше. Стоит начать с того, что Россия, как единое государство, появилась именно при Иване III. Страна перестала быть рыхлой массой разрозненных княжеств. Князь изменил карту России, частью Московии стало Ярославское, Ростовское, Тверское княжество, стратегически важная Новгородская земля, земля Пермская и Вятская. Можно с удивлением смотреть на то, как расширилась территория страны за время правления этого князя. Иван III с прагматичностью и упорством вёл успешные войны с княжеством Литовским, возвращая русские города в лоно России.
Тенденцию к собиранию земель имел и его внук. Всем нам известны его походы на Казань и Астрахань, бывшие части Золотой Орды. Однако предпосылки к присоединению эти территорий заложил именно Иван III, который поддерживал отношения с ханствами и часто способствовал тому, чтобы ими управляли лояльные ему люди. Тем не менее, часть земель, присоединённых Иваном III, были бесхозными. В то время как захват ханств был трудной задачей.
При Иване III появился всеобщий свод законов – Судебник. Судебник Ивана IV — это практически дополненный предшественник. Тем не менее царь сделал ещё больший шаг, чем его дед, к централизации государства: он провёл губную реформу, ликвидировал последний удел, отменил кормления. Здесь всё же стоит отметить, что многие положительные преобразования в сфере реформации армии, образования, местного управления, законодательства, церкви были задуманы не одним им. При царе долгое время существовала Избранная Рада.
В конечном итоге, можно сказать, что политика Ивана III была несколько более продуманной, князь умел хорошо выбирать людей, которые с готовностью выполняли его поручения, Ивану Грозному же повезло, что его окружала Избранная Рада. В действительности реформы 1550-ых гг. произвели должный эффект, были весьма успешными, однако Иван IV совершил некоторое число ошибок уже после распада Избранной Рады, которые были фатальными для русской истории: опричная политика, разграбление Новгорода, неудачи Ливонской войны. Поэтому чувство политического чутья, успехи во внутренней и внешней политике делают Ивана III несколько более значительной фигурой, чем Иван Грозный без умаления успехов последнего.
А как вы оцениваете политический вклад Ивана III и Ивана IV?