Мне трудно сравнивать и сопоставлять эти два монументальных дома, потому что они настолько разные. Как говорится в вопросе, который я выбрала, "Монтичелло - это кульминация архитектуры прошлого, в то время как Фоллингвотер представляет собой прорыв в новые архитектурные концепции".
В вопросе предлагается объяснить и использовать конкретные примеры из каждого дома. В основном, внешние части. Ниже приведено лучшее, что я смог придумать после мозгового штурма.
Сначала я собираюсь дать краткое описание каждого дома и их архитектурного стиля. Монтичелло больше ориентировался на классический и греческий и/или римский стиль. Фасад дома действительно сфокусирован на этих концепциях. Используя колонны, фронтон и купол. Они очень похожи на многие здания в Риме, такие как Пантеон и Парфенон в Греции. Еще одна концепция - дом очень симметричен. Одна сторона дома является зеркальным отражением или копией другой. Это влияние Палладио, которого можно считать одним из кумиров Томаса Джефферсона. Обе эти концепции архитектуры являются старыми, историческими и вневременными стилями.
В Fallingwater действительно появились очень новые и инновационные концепции. Концепция, на которой я хочу остановиться, действительно старая, но Райт развил ее, превратив в инновационную концепцию. Изобретатель детского сада, Фробель, придумал, что можно построить что угодно, используя только 4 основные формы: куб, цилиндр, пирамиду и прямоугольную призму.
Но Райт оттолкнулся от этой идеи и считал, что без этих 4 форм строить абсолютно невозможно. И это проявилось в его архитектуре. Если вы посмотрите на экстерьер Fallingwater, то увидите, что там много построек с прямоугольными призмами. Он использовал призмы как горизонтально, так и вертикально, и использовал их таким образом, чтобы они были связаны с землей. Это известно как органическая архитектура. Он добился этого путем наслоения камня, чтобы имитировать горные породы в этом районе, которые, по-видимому, являются осадочными, вероятно, известняк или песчаник.