Возможно вы, как и я, на Дзен являетесь и автором и читателем. А может только читателем...
Как читатель, обратила внимание, что порой автор представляет своё мнение, как единственно верное и безоговорочно правильное.
Если автор популярен, известен, имеет большую и, к тому же, лояльную аудиторию (т.е. к его мнению прислушиваются, доверяют), его слова могут оказать большое влияние на умы людей.
Далеко не каждый читатель умеет фильтровать полученную информацию и мыслить критически. Некоторые люди принимают все слова на веру и даже как руководство к действию. Что может повлечь для такого читателя весьма плачевные последствия.
Профессионалы своего дела
Кто они? Здесь на Дзене, например, психологи, кулинары, косметологи. Люди, действительно имеющие образование в этой сфере, диплом, наработанный опыт, хорошо разбирающиеся в своём деле.
К ним нет вопросов. Думаю, они как раз дают правильные советы, делятся реальными знаниями и им можно доверять.
Вопрос мой касается тех, кто рассуждает на серьёзные темы, не имея ни личного опыта, ни опыта близких людей, ни профессиональных знаний по раскрываемой теме
Такие советы и личные мнения, основанные только на чувствах и сиюминутных эмоциях, могут быть ошибочными, а, значит, опасными для тех, кто воспримет их как руководство к действию.
Я тоже автор
Да, и я порой делюсь в статьях личным мнением и эмоциями по какому-либо поводу.
Для того он и личный блог, чтобы делиться с читателем и обсуждать, получать комментарии.
Вопрос в другом. Как лучше и правильнее это делать?
На мой взгляд, не стоит предоставлять лишь своё однобокое суждение. Вместе с ним, стоит рассмотреть другие варианты, разные точки зрения и дать читателю сделать собственные выводы, а не только согласиться с мнение автора или опровергнуть его.
Приведу пример
Примеров можно привести немало, но особенно ярко запомнился мне один текст. Может потому, что прочла недавно, может оттого, что тема мне близка и как раз спорная, на мой взгляд, однозначного совета тут быть не должно. А он был.
В своём материале автор резко выступила против домашних родов. Рассмотрела только 1 позицию: рожать дома нельзя.
Я же считаю, что просто нельзя так однобоко ставить вопрос.
Нужно рассмотреть ситуацию с разных сторон, выявить все плюсы и минусы, если уж поднимать такую ответственную тему. И далее, предоставив разностороннюю информацию, осветив вопрос со всех сторон, дать возможность читателю делать свой выбор.
Что ж до домашних родов. Если бы мне ранее попалась информация о такой возможности, я бы её обязательно рассмотрела.
Т.к. роды в роддоме стали для меня настоящим кошмаром. А вот очень близкая подруга обеих дочерей родила дома и всё у них отлично, самые лучшие воспоминания. Я могла бы рассказать подробнее, изложить плюсы и минусы обоих вариантов, но статья о другом.
Это лишь один из примеров, когда автор однобоко оценивает вопрос и не даёт читателю полной информации для взвешенного решения.
Поэтому, прежде чем опубликовать материал, стоит задуматься.
А что, если человек воспримет мои слова как аксиому? Что если он станет действовать согласно моему мнению? Не принесёт ли это ему вред? Не лишит ли возможности рассмотреть все возможные варианты и выбрать лучший для себя?
Поэтому, стоит относится к своим текстам чуть серьёзнее и ответственнее. Но...это лишь моё частное мнение.
Содержание канала со ссылками:
Часть 1 - тут по ссылке
Уважаемые читатели! Приглашаем вас
ПОДПИСАТЬСЯ на канал!
Будем благодарны, за лайк👍 и РЕКОМЕНДАЦИЮ (для этого поделитесь ссылкой на статью).
Этим Вы очень поможете в развитии нашего семейного канала 😊
#авторы #дзен канал #блогеры россии #блогеры дзена #яндексдзен #дзен