Когда задают вопрос "веришь ли ты в Бога", то часто вкладывают в это вопрошание вовсе не тот смысл, который озвучивают. Веришь ли ты в нечто великое, всемогущее, всеведающее, большее самой Вселенной? Никого этот вопрос не волнует. Никого не волнует всемогущее и всеведающее нечто. Всех волнует другой вопрос: "веришь ли ты в связь, существующую между тобой и Богом". В тесную связь, в связь, которую можно назвать "бизнес-связь": "я тебе - ты мне". Я помолюсь тебе, а ты, Бог, дашь мне все дары, о которых я тебя прошу. Или не мне, но все равно - дашь! И так как большинство никаких даров не получает, то первичный вопрос часто получает следующий ответ: "что я лох, что ли? верить в того, кто ничем себя не проявил, кто для меня абсолютно бесполезен, будь он тысячу раз велик". Нужен ли нам такой Бог, который ничего нам не дает? Какая от него польза? Обман - этот ваш Бог и ничего более. Человек разумный больше не страшится Бога. Он хочет его использовать. И человека интересует не какое-нибудь абстрактное общее благо, а его личная выгода. Если Бог не отзывается на мой призыв, то его нет. Личная связь с Богом! Вот чего жаждут. Да, мы наслышаны об одном таком инциденте. Об Иисусе из Назарета. Но для большинства эта связь неубедительна. По простой причине - она не лично ваша. Какое нам дело до того, что Иисусу "повезло". Нам-то так не везет. Номер мобильного, принадлежащего Богу нам неизвестен. А потому... как можно верить в Бога? Вопрос риторический...
Но находятся люди, которым не нужна "личная связь", они не ждут ответа, поэтому для них Бог ассоциируется с надеждой. Для таких людей вопрос "веришь ли ты в Бога" превращается в другой вопрос: "как ты смотришь в будущее? с надеждой? или без?" Для таких людей ответ обычно формулирует достаточно легко. Конечно, верю! Разве можно жить без надежды? Вопрос риторический...