Статья-Зеркало.
Что-то за последнюю неделю усилилось осеннее обострение у отдельных неспокойных и неадекватных личностей. Которые продолжают лезть со своими неуместными комментариями не по теме в мой личный блог про мой портфель и долгосрочные дивидендные инвестиции. Настал черед очередного разбора такого комментатора. Знаю, что многим такие статьи не нравятся - поэтому обозначаю сей факт с самого начала. Цикл статьи тоже указан после заголовка. Кому не нравится - можно дальше не читать.
Ну и соответствующая картинка ниже. В моем блоге - я все еще пчела.
Отмечу, что в таких статьях и применительно к неадекватным (да и любым) комментаторам - я зеркало. Я лишь отражаю то, что вы несете в блог. Это четко указано в Аксиоме 7 Правил блога (ссылка на статью - выделена синим, если кто не в курсе). Кто не пишет чушь или вбросы в моем блоге - те не видят никакого негативного отношения к себе.
В моем блоге среди комментаторов есть и спекулянты, и любители акций роста, и любители облигаций, и те, кто покупает иностранные акции. Я не трогаю никого, кто соблюдает Правила блога и общается уважительно.
Ссылку на сами Правила я даю уже практически в каждой статье. Ознакомлены вы с ними или нет - это ваше дело и ваша персональная ответственность. Но соблюдать вы их будете, без вариантов. Конечно, вы можете игнорировать правила, но точно не сможете игнорировать последствия игнорирования правил.
Правила вполне реально и даже возможно 1 раз нарушить. Но не более. Далее справедливый и заслуженный лично вами бан, строго в соответствии с Правилами блога. Отмечу, что баню я не всех подряд, а только явных нарушителей, а еще хамов и истеричек.
Более того, отдельным нарушителям я даже даю шанс исправиться, указывая на их нарушения. Но, как правило, они просто продолжают дальше излучать дЭрьмо в своих вбросах, и все равно летят в бан. Ну про какие-то извинения за неадекватность даже упоминать бессмысленно.
Отмечу, что статьи я посвящаю далеко не всем, ибо времени реально жалко. Но отдельным прям уникумам неадекватства и тупости - я готов уделить час-другой времени. Если вы нашли статью про себя здесь, то вы - прям мушиный король с большой горой дЭрьма в голове. А также полным отсутствием воспитания и культуры общения. Общайтесь так в своей семье, если таковая у вас есть.
Зачем мне это все нужно? Ну как минимум - отразить. Зеркало. Оно просто дает отражение того, кто к нему подошел. Вы же зеркалу не задаете вопрос: "а зачем ты все это отражаешь"? Если вы не подходите к зеркалу, там нет вашего отражения. Если вам не нравится отражение - ну подумайте, что же вы поднесли к зеркалу.
Если вы не читали статью и не оставили тупого комментария - то вас тут и не будет. А вот отдельные пациенты эффекта Даннинга-Крюгера - и прочитали, и что-то эдакое написали. Вот и получают отражение себя.
А вторая причина: я показываю адекватным и разумным читателям блога, как на нас давят и как нам навязывают левые цели и ненужные псевдоценности. Как ездят по ушам, в том числе и на фондовом рынке. Что мы должны продавать, должны спекулировать, должны делать иксы, должны обязательно обгонять S&P. Или иначе мы - лохи и лузеры.
А еще эти же типчики качают нас на эмоции:
- жадность (все вырастет и больше не купишь, хватай!);
- неуверенность (а что вот если?..);
- ну и прочие инструменты.
Потому что спекулянтам, которых большинство на рынке, и которые играют с нулевой суммой, неоткуда брать денег, кроме как внутри рынка, создавая убытки у других игроков. Акции не могут расти вечно, и кто-то должен впитать убыток на их падении. Впитать своими деньгами, купив акции слишком дорого, и продав в убыток себе.
Долгосрочным же инвесторам не нужно создавать убытки, т.к. их прибыль не зависит от операций на фондовом рынке. Прибыль идет извне. Факт.
А вот спекулянты, если все будут покупать и держать акции - пролетят. Им нужно торговать, и чтобы кто-то покупал у них дороже, чем купили они. Отсюда и идет манипуляция, чтобы толпа действовала на эмоциях.
Это не случайно. Это - подлый и коварный расчет, провокация, на которую ловятся неопытные люди, принесшие свои деньги на рынок.
Я - против всего этого! И в своем блоге я этого не допущу. И буду банить таких чм0-шников и балаб0лов (пример будет ниже).
Я считаю, что каждый сам определяет свои цели и подбирает себе инструменты. Я - никому ничего не советую и не навязываю. И никого к себе в блог не зову. Вы все пришли сами. Читать про мой портфель и мой опыт в инвестициях. Мой ЛИЧНЫЙ ОПЫТ и МОЙ ЛИЧНЫЙ портфель.
Отмечу, что я - не хожу по блогам спекулянтов, не пишу там гневные комментарии, не несу им негатива. Это их блоги, и их читатели. Я нигде не рекламирую свой блог и не призываю его читать. Все сюда пришли сами.
Я готов (если вам надо) делиться с вами опытом, сколько бы вас ни было, хоть 1, хоть 250 человек. Если не надо - ну я буду писать для себя, фиксируя свои мысли и статистику наполнения моего личного портфеля.
Но я не дам никому навязывать мне ваши ценности и ваши стандарты. Как минимум, пока я сам это не попрошу. Аксиома 4 Правил блога будет превалировать всегда. Никаких непрошенных советов в мой адрес.
При этом вы можете, при желании, делиться вашими мыслями и опытом. (Аксиома 8). Но строго в соответствии с Правилами блога. За нарушение правил итог один - бан. И дня рассмотрения апелляций у меня нет.
Поехали к сегодняшему "мушиному герою". Вот скан его комментария.
Сей комментарий был написан к статье про объявленные дивиденды НЛМК от 21.10.21.
На первый взгляд, комментарий выглядит относительно безобидно и даже вроде как уважительно: "вы", "прекрасно", "красавчики". Но давайте разбираться, о чем он по сути.
1. Начнем мы сразу с темы фффсепропальничества. Аксиома 8 Правил блога сразу позволяет банить этот комментарий:
- "цена акций упадет наполовину" - кто назовет последние акции из индекса ММВБ или РТС, которые падали наполовину? Не надо мне ваш Китай и всякие TAL-ы. На пандемийном падении 2020 года у известного многим Ильшата портфель упал на 30%!!! И отрос гораздо выше. К чему этот словесный, ничем не подкрепленный п0н0с про падение на 50%? Кто на графике НЛМК найдет вообще точку после 2014 года (всеобщие санкции против РФ), где акция падала на 50%? А прошло 7 лет. Еще раз: СЕМЬ ЛЕТ!!! У меня Полик упал на 25% на падении золота и словесных интервенций ФРС насчет временной инфляции. Но никак не 50.
- "Цены на сталь неизбежно упадут" - Куда и когда они упадут? На сколько упадут?.. Как долго будут на дне? Цифры? Факты? Неа, словесный п0н0с, вброс ниАчем. Более того, я-то - в курсе, что цены на сталь "когда-то" упадут. И там, где это необходимо подчеркнуть для понимания мысли статей - сам об этом пишу. Правда я пишу: не знаю когда и на сколько. И пишу: это не повод паниковать и продавать металлургов, у них еще долго все будет хорошо. А еще пишу: а потом цены на сталь отрастут, т.к. это цикличный бизнес. И все будет хорошо. Более того, я пишу, что цены на сталь в принципе уже упали - точнее, отошли от максимумов этого года. Но при этом пишу, что на прибыль и рекордные дивиденды металлургов это никак не повлияет. Это - факты.
По факту: имеем словесную манипуляцию, вброс дезинформации, на основании которой публично делаются какие-то заведомо ложные выводы про меня и мой портфель.
Доказательство (выделено оранжевым прямоугольником):
Комментатор пишет: "в следующем году вы получите 15%".
Факт, из 2х частей (как раз в той же статье есть цифры):
- я, как и никто, НЕ ЗНАЕТ и понятия не имеет, сколько я получу в следующем году. Может больше, может меньше. Следующий год, твоюзаногу, Вася, еще не начался. Что имеем? Словесный вброс, балабольство, абстрактная болтовня, на которой строится весь бесполезный, никчемный, псевдоЭхсперДный комментарий.
- более важно: я УЖЕ В ЭТОМ году получил и получу: 19.810,50 рублей дивидендов, и это без учета итоговой выплаты за 2021 год в мае 2022. И эту сумму я уже частично реинвестировал, и продолжу это делать, увеличивая количество штук акций. А сколько получил комментатор? Кукиш он получил, сидя на заборе и ожидая падение цены на 50%.
Я в январе 2021, когда изучал разные блоги, видел в одном целевые закупочные цены по разным акциям. Вот там для НЛМК целевая была указана 180 рублей. Ради бога, это право и цифры конкретного автора для его личного портфеля. Но я думаю, что тот автор в 2021 году купил приблизительно 0 акций НЛМК. И получил 0 от рекордных дивидендов 2021 года. И не скоро купит, как и этот, совершенно неадекватный кл0ун.
Соответственно, странно и нелогично звучит вопрос, выделенный голубым прямоугольником: у кого будет больше акций? В принципе не очень понятно изначально: а сколько акций НЛМК уже ЕСТЬ у сего комментатора? Лично у меня их уже 800 штук. Но, если туп0й комментатор будет ждать падения цен на 50%, а я буду продолжать все это время покупать акции НЛМК - то очевидно, что у меня их будет больше.
Но почему-то туп0й Василий, сидя больше года на заборе, считает, что когда цена упадет до его целевых уровней, то он будет покупать подешевевшие акции НЛМК, а я - почему-то нет. Л - логика? Не похоже.
При том, что я брал целых 10 штук акций Северстали по цене 1.800 рублей, вообще ничего не помешало мне покупать их же и по 1.595, и по 1.583 и даже, прикинь, Вася, по 1.483 рубля. Пачками. А еще толпа инвесторов будет покупать эти акции по таким же ценам, и может их все выкупить за день. И не факт, что тебе, Вася, почему-то считающий себя одного уникумом выбора лучшей цены, хватит этих отличных акций во время короткой распродажи. Возможно, что ты придешь к пустому рынку и просто пощелкаешь своим балабольным клювом, и пойдешь обратно на забор ждать следующей распродажи.
Ну а даже если распродажа затянется, (хотя за 9 месяцев толком и не было серьезных распродаж, чтоб на 30-50% падение), то кто из нас двоих наберет больше? Ты, анонимный балаб0л с непонятными показателями портфеля? Или я, который вносит планово от 80, а при необходимости до 150 тысяч рублей в месяц? Вопрос, полагаю, риторический. Тема закрыта.
Ну а далее идет полная бредятина, откровенная и ложная (выделено красными прямоугольниками, в конце комментария).
Что значит: прибыль получаю НЕ Я? ТЫ, Вася, - слепой??? Вся статья, к которой указан твой никчемный комментарий говорит о том, что именно Я ПОЛУЧИЛ ДИВИДЕНДНУЮ ПРИБЫЛЬ, в конкретных цифрах. В рублях. В тысячах рублей!!! 19.810 рублей только в ЭТОМ ТЕКУЩЕМ ГОДУ. И Я продолжу ПОЛУЧАТЬ ПРИБЫЛЬ, туп0рылый ты даунит0, еще 9 лет, если не продам акции НЛМК. Чего я делать, конечно, не собираюсь. А продолжу их покупать в свой долгосрочный портфель.
Фраза "вот они красавчики" (те, кто купил по 127 рублей, об этом позже) -говорит, что я - не красавчик. Если читать дословно, то я - урод. Если иносказательно - то я - лох. Извините, это самое прямое оскорбление. Публичное, открытое, хамское. И те, кто далее защищали этого мYдака - абсолютно такие невоспитанные мYдаки. Да-да, все еще зеркало. Не нравится? Так подумайте, откуда взялось отражение? Почему же я не отражаю других комментаторов, а общаюсь с ними уважительно?
Я готов спорить на свой мотоцикл, что этот моральный ур0д при личной встрече не рискнет сказать мне в лицо, что я лох или урод. Либо я его уничтожу и заставлю взять слова обратно в пасть. Ну а писать провокационные, чуть завуалированные вбросы в чужом блоге незнакомому человеку - это мы герои. Изи. За слова ж не придется ответить. Максимум бан, а это не страшно. Как мне тут писали, можно еще бота создать и еще одну кучу в комментариях навалить. Что тут сделаешь. Только бан. А хотелось бы в жбан. Но УК РФ. Жаль за слова не работает.
Ну и напоследок. 127 рублей. Что за цена такая для акций НЛМК?.. Рискну предположить, что автор комментария сам когда-то взял акции НЛМК по той цене и сильно этим гордится. Правда нет ни штук акций, ни суммы в портфеле, НИ-ЧЕ-ГО, только пустое балабольство и самолюбование, Петух Вася с забора в чистом виде. Кукареку, Петя-Вася.
Я смотрю график за 2021 год - там нет вообще этой цены. О чем этот комментатор пытается сказать? Что типа все, кто пришел в 2021 году и априори не имели шанса купить акции НЛМК по 127 рублей - те автоматически лохи, лузеры и неудачники? Серьезно? Уверен?..
Отмечу, что, кто взял НЛМК ровно год назад по "ужасной" цене 175 рублей (это ведь сильно дороже чем 127?), даже с текущим ощутимым снижением цены от апрельских максимумов имеют 31,69% ПРИБЫЛИ, Петя-петушок. Балаб0л, пустозв0н и трепл0. И это без учета полученных за год дивидендов. Прибыль, Вася. Деньги. Профит. Как тебе написать?
Но почему сей комментатор считает именно цену 127 рублей удачной и успешной? Ведь были и другие цены на акции НЛМК. Почему "красавчики" и "с прибылью" только те, кто взял по 127, с чего?
Смотрим график за все время. Странно. Ау, Вася-Петушок, а как же цена НЛМК по 20 рублей в 2008 году? Она в 6 раз ниже цены 127, которую ты по непонятным признакам пиаришь. Может вот там красавчики с прибылью? А еще длительный отрезок цена НЛМК была в районе 50 рублей. Есть у тебя такая цена, балаб0л и лузер? Или ты в пролете? )))
Напоследок отмечу факты:
- год назад у меня было ровно 0 акций вообще и 0 акций НЛМК;
- сейчас у меня портфель более, чем на 1 миллион рублей. Сколько там у трепливого балаб0ла-комментатора? Если он сидит ждет НЛМК по 127 и Сбер по 100 - ну вряд ли там сильно густо; Наверняка где-то там у него Газпром по 300 или ЮКОС.
- у меня в портфеле 800 штук акций НЛМК, и к отсечке их будет не менее 1.000 штук, на которые я получу дивидендную ПРИБЫЛЬ, и рекордный 2 квартала подряд размер дивидендной выплаты;
- у меня есть четкая общая стратегия, которой я придерживаюсь. И есть понимание того, что, почему и зачем я делаю на фондовом рынке. И ни один петух-имбецил не заставит меня изменить своей стратегии, какую бы чушь он не нес, и что бы не пытался мне навязать.
Я - начинающий долгосрочный инвестор. И я все еще в начале своего пути. Еще даже 1 год не прошел, а впереди как минимум 9 лет. Мой инвестиционный долгосрочный дивидендный поезд еще неспешно набирает разгон, а я получаю опыт в инвестировании. Нам с поездом требуется время и ресурсы для разгона.
Сегодня пока еще можно пробовать смеяться и над его скоростью, и над его доходностью, и над количеством дивидендных вагонов. И надо мной и моими решениями, обосновывая состоянием рынка, уровнем S&P, размером портфеля, падением его цены на дивгэпах и различных манипуляциях на рынке. И писать всякую чушь. Пока.
Но долгосрок - он расставит все по местам. И отделит котлеты от мух. А я этих мух размажу и уничтожу вот в таких статьях, покажу всю их суть. Мушиный комментатор Василий Астанков сегодня уничтожен фактами и выкинут на помойку к своим собратьям.
Я же периодически захожу в "Пенсионный блог "Кубышка". Где автор инвестирует более 15 лет в те же самые российские дивидендные акции. И сознательно инвестирует весьма скромные (на мой субъективный взгляд) 3-5 тысяч рублей в месяц.
Он внес за все эти годы своих денег меньше, чем на 0,7 млн рублей. А его портфель составляет свыше 7 миллионов рублей. Это - результат работы сложного процента и реинвестиции дивидендов за все эти годы.
Я вношу порядка 80-90 тысяч в месяц, менее года. Пока я получил 67.000 рублей дивидендами, на подходе небольшие выплаты МТС и Алросы. И ощутимые, рекордные для меня суммы от металлургов в декабре.
Я ворвусь в свой второй инвестиционный год, по моим прикидкам, с портфелем на 1,5 миллиона рублей, и продолжу набирать свой ход, наращивая его месяц за месяцем и реинвестируя все дивиденды.
Никакие стаи мух и переносимого ими дЭрьма не смогут остановить мой долгосрочный дивидендный поезд ни на старте, ни потом. Разве что на время заляпать лобовое стекло, это нестрашно. Я и без дополнительного обзора четко знаю свою конечную точку и маршрут к ней.
А вот на конечной станции всех неадекватных комментаторов, подобных сегодняшнему, будет ждать поцелуй моего долгосрочного дивидендного поезда, набравшего полный ход. Ваш смех будет прерван фактами.
Ждите.
Как обычно: в этой статье нет рекламы или призывов инвестировать что-либо или куда-либо. Статья содержит мысли автора по компаниям, находящимся в его инвестиционном портфеле. Не является рекомендацией или прогнозом.