Pink Floyd. The Dark Side Of The Moon. Именно с этим альбомом у меня ассоциируется само понятие винила.
Почему так, я даже и не знаю... Может потому, что это один из самых продаваемых релизов в мире, а может причина в чём-то другом. Не знаю... Но, как кажется мне, не иметь эту пластинку у себя в коллекции - это дурной тон...
Я не скажу, что это мой самый любимый альбом Pink Floyd, я даже считаю, что это и не самый их лучший альбом, так, кстати, думают и Гилмор и Уотерс, но то, что это шедевр мировой музыки в целом, это факт.
Релиз состоялся в марте уже далёкого 1973-го года, в США в первой половине месяца, а у себя на родине во второй. И все мы прекрасно знаем, что "Dark Side Of The Moon" долгое время был в хит-парадах и успешно продавался. Если мне не изменяет память, то это второй самый продаваемый альбом в мире.
В мае был выпущен сингл на песню "Money". А выпуск сингла, это весьма редкая вещь для Pink Floyd тех лет. Но как бы там ни было, сингл явно способствовал продажам. Кстати, в Британии, по-моему, "Money" официально не издавался.
Без всякого сомнения это самый значимый альбом Пинков. После его выхода группе пришло всемирное признание и всемирная слава. Про обложку я и вовсе промолчу, её даже дети знают. Мой ребёнок восклицает от восторга, когда видит отсылку на неё в какой-нибудь своей компьютерной игре...
Как Вы сами понимаете, не купить "The Dark Side Of The Moon" на виниле я просто не мог. Я бы купил эту пластинку даже не будучи почитателем Пинк Флойд. Хотя бы просто, из-за уважения...
Конечно же, винил запечатан и, само собой, новодел, европейское издание 2016-го года. Да-да, я уже вижу комментарии, что надо было брать первопресс и т.д. и т.п. Но давайте вернёмся к реалиям жизни с её грёбаной экономикой и её грёбаными ценами. Когда такая возможность появится, то я так и поступлю, а пока так... И хочу всё-таки напомнить, что я всего лишь на стадии знакомства с миром винила и не факт, что я его оставлю и буду с ним жить... но об этом отдельно поговорим...
Пластинку я распечатывал вместе с сыном, так как он меня об этом попросил. У него горят глаза когда речь заходит о виниле. Даже и не знаю... например, к кассетам он никакого интереса не испытывает.
Скажу сразу - мне это издание не понравилось по паре причин. Первая - это то, что обложка матовая и любые отпечатки пальцев на ней видно. Это бесит как-то... А вторая причина - отсутствие в комплекте двух открыток. Пара постеров имеется, а вот открыток нет и в помине, а они вроде как должны быть.
Но если быть честным, то к подобному отношению я уже привык. Качество и культура производства всё хуже и хуже. Это касается практически всего - одежды, обуви, техники и т.д. Китайцы всех научили халтурить...
Но мне винил интересен не этим. Для меня весь этот эстетический фетишизм без надобности. Мне важен звук. И точка. Однажды, года три-четыре назад, мне довелось послушать это издание "The Dark Side Of The Moon" на очень хорошем аудиотракте, а заодно и сравнить с компакт-диском. Я не буду описывать аудиотехнику, которая играла, дабы не разводить пустословие в комментариях. Скажу просто - это был премиальный Hi-Fi. Причём он был монобрендовым, окромя акустики. И это был не винтаж. И вот именно это часовое прослушивание оставило во мне надежду на покупку винила. Пластинка звучала намного интереснее компакт-диска. Звучание было детальнее и воздушнее.
Итак, ставлю пластинку, включаю проигрыватель, слушаю...
И сразу же слышу, как и на "Стене" слегка повышенное количество высоких. На всех пластах, что у меня имеются, этот эффект выражен. Вывод прост - головка звукоснимателя Rega Carbon MM вносит отсебятину. Прекрасно помню, что на прослушке этого альбома, о которой я написал выше, такого точно не было, я бы запомнил... Без всякого сомнения, головку я поменяю в самое ближайшее время.
Но на низах, опять же, звук винила более разборчив чем на цифре. Бас и барабаны играют точнее. Сравнивал я всё это дело с таким же ремастером, но только на CD, а правильнее сказать, с цифровой копией этого CD в виде файлов. Но, не будем забывать, что есть ещё и Hi-Res. Ну грех же не попытаться сравнить!
Hi-Res альбома играет лишь немногим лучше его варианта на CD. Но всё же лучше. Но вот как не крути, на виниле нижний регистр отыграл интереснее. Бас не размазан, как на цифре, он точен, у него есть форма. В звуке пластинки больше воздуха, музыка как бы парит и не так привязана к акустике, в звучании нет какой-то сдержанности. Да, на более дорогом цапе результат будет лучше, без всякого сомнения, но тогда ведь и виниловый тракт должен быть дороже чем у меня есть.
В комментариях к статье, где я пытался сравнить альбом Пинков "The Wall" на виниле и на цифре, многие писали, что сравнение не корректное. Но я так и не понял, что там было не корректного. И то и то является ремастером. Тракты, что виниловый, что цифровой, вполне сопоставимы друг с другом. Усилитель был один о тот же, акустика тоже. Говорили о том, что надо было брать первопресс и сравнивать с ним, писали даже, что надо было купить копию мастер-ленту. Но с чего вдруг-то? Если бы я сравнивал чистейший аналог и цифру, тогда да, так и надо.
Я же сравниваю современный винил, такой, какой он есть сейчас. Другого у нас с Вами не будет. Сейчас он почти весь пишется с цифры. И, что самое главное, я пытаюсь понять, а нужен ли он мне или нет, даёт он мне что-то в плане звука или нет, есть ли вообще смысл в с современном виниле или нет. Вот это главные вопросы для меня, на которые я пытаюсь найти ответы...
А по итогу, могу сказать следующее: у винила однозначно есть потенциал в звуке. Даже у современного... Какого размера этот потенциал и стоит ли он того? Ну, посмотрим... а вернее послушаем...
Кстати, очень часто говорят об этом альбоме, как о тестовом материале для аудиотехники. Это справедливо, но для середины 70-х годов прошлого века. Говорить об этом сегодня как-то странно... всё-таки запись 1973-го года...