В одной старенькой публикации в комментариях меня спросили - “А почему все сторонники коммунистических идей такие грубые?”. Оставим широту выборки вопрошающего - давайте попробуем на глазок прикинуть. Открываем свежие новости на ленте - В России вырастут цены на колбасы и сосиски . Ну давайте попробуем подобрать цензурные слова? Продукты дорожают, потому что дорожает упаковка. Хмм. Я слышал, что кровавые большевики использовали целлофановую ленту и серую бумагу. Не пробовали такой подход? И не использовали high-tech контейнеры для двух котлеток. Но платить за все это удобство будем мы. И, разумеется, это подорожание никак не связано с тем, что вся цепочка производства хочет получить прибыль, а НДС вернуть. Нет, что за чушь? Как можно работать без прибыли?
К чему я это? В чтении труда “Как организовать соревнование” я добрался до раздела, где Владимир Ильич называет вещи своими именами.
Никакой пощады этим врагам народа, врагам социализма, врагам трудящихся. Война не на жизнь, а на смерть богатым и их прихлебателям, буржуазным интеллигентам, война жуликам, тунеядцам и хулиганам. Те и другие, первые и последние — родные братья, дети капитализма, сынки барского и буржуазного общества, общества, в котором кучка грабила народ и издевалась над народом, — общества, в котором нужда и нищета выбрасывала тысячи и тысячи на путь хулиганства, продажности, жульничества, забвения человеческого образа, — общества, в котором неизбежно воспитывалось стремление у трудящихся: уйти хоть обманом от эксплуатации, извернуться, избавиться хоть на минуту от постылой работы, урвать хоть кусок хлеба каким угодно путем, какой угодно ценой, чтобы не голодать, чтобы не чувствовать себя и своих близких недоедающими.
Если опустить начало, то раздел про народ ничего не напоминает? Ну представьте сегодня выбор для девушки между продавать себя тем или иным образом и “пойти учиться”. Да, найдутся те, кто выберет второе. Может быть их даже будет большинство. Но все равно будет заметный пласт желающих заняться чем-то не слишком легальным. А учитывая постоянный уровень безработицы - такое явление будет существовать всегда. Дело не в “природе человека”, “самой древней профессии” или еще какой чуши. Дело в объективном выборе. Сдохнуть с голода или заняться мошенничеством, или доставкой чего-нибудь кроме DC, Яеда или самокат.
Богатые и жулики, это — две стороны одной медали, это — два главные разряда паразитов, вскормленных капитализмом, это — главные враги социализма, этих врагов надо взять под особый надзор всего населения, с ними надо расправляться, при малейшем нарушении ими правил и законов социалистического общества, беспощадно. Всякая слабость, всякие колебания, всякое сентиментальничанье в этом отношении было бы величайшим преступлением перед социализмом.
Снова раздел для современных социал-демократов, рассказывающих про лимиты на революции, победу через выборы или еще какие замечательные идеи. И ладно бы тот же Колян ака “ДЗНС” Платошкин чего-нибудь новое бы пытался придумать. Так ведь рассуждает про путь Сальвадора Альенде или Уго Чавеса. У нас есть исторический опыт попыток поиграть в социализм без ликвидации буржуазии как класса. Даже современный Китай не сказать, что представляет сильный пример для подражания. Например здесь можно ознакомиться с забастовками на территории Китая. Да, пишет об этом либеральная оппозиция, но с другой стороны - наши сторонники либерализма подобным похвастаться не могут.
Чтобы обезвредить социалистическое общество от этих паразитов, надо организовать всенародный, миллионами и миллионами рабочих и крестьян добровольно, энергично, с революционным энтузиазмом поддерживаемый учет и контроль за количеством труда, за производством и распределением продуктов. А чтобы организовать этот учет и контроль, вполне доступный, вполне подсильный всякому честному, толковому, распорядительному рабочему и крестьянину, надо вызвать к жизни их собственные, из их среды происходящие, организаторские таланты, надо возбудить в них — и наладить в общегосударственном масштабе — соревнование по части организаторских успехов, надо, чтобы рабочие и крестьяне ясно поняли разницу между необходимым советом образованного человека и необходимым контролем «простого» рабочего и крестьянина за, разгильдяйством, столь обычным у «образованных» людей.
Ну вот спрашивается, а что тут устарело или не так? Это невозможно? Разумеется, собственник бизнеса скажет “да, невозможно”. Сколотит вокруг себя группу кивал. Ну а в массе? Разве если завод будет принадлежать рабочим, а не одному директору, то на вырученные средства будет приобретен новый автомобиль? Или все-таки садик или поликлиника? Или может рабочие начнут гноить продукты, так как у других рабочих нет достаточно средств для покупки? Ну как из примера во вступлении. Мне 30 лет рассказывают про мега организаторские таланты частного предпринимателя, но почему-то напрактике единственный талант, который я вижу, это перекладывание убытков на работников и покупателей.
Это разгильдяйство, небрежность, неряшливость, неаккуратность, нервная торопливость, склонность заменять дело дискуссией, работу — разговорами, склонность за все на свете браться и ничего не доводить до конца есть одно из свойств «образованных людей», вытекающих вовсе не из их дурной природы, тем менее из злостности, а из всех привычек жизни, из обстановки их труда, из переутомления, из ненормального отделения умственного труда от физического и так далее и тому подобное. Среди ошибок, недочетов, промахов нашей революции немалую роль играют те ошибки и пр., которые порождаются этими печальными, — но неизбежными в данный момент — свойствами интеллигентов из нашей среды и отсутствием достаточного контроля за организаторской работой интеллигентов со стороны рабочих. Рабочие и крестьяне еще «робеют», от этого они должны избавиться и они, несомненно, от этого избавятся. Без совета, без руководящего указания людей образованных, интеллигентов, специалистов обойтись нельзя. Всякий сколько-нибудь толковый рабочий и крестьянин понимают это превосходно, и интеллигенты нашей среды не могут пожаловаться на недостаток внимания и товарищеского уважения со стороны рабочих и крестьян. Но одно дело — совет и руководящее указание, другое дело — организация практического учета и контроля. Интеллигенты сплошь да рядом дают великолепнейшие советы и руководящие указания, но оказываются до смешного, до нелепого, до позорного «безрукими», неспособными провести в жизнь эти советы и указания, провести практический контроль за тем, чтобы слово превращалось в дело.
Сначала хочется сказать “ну нет, какое разгильдяйство” ... а потом вспоминаешь каждый первый нефтяной прорыв. Вот подборочка за последние годы. Как думаете, кто-то за это ответил? Ну, наверное. Например, по аварии Норникеля указано судебное взыскание в размере 146 млрд рублей. Много? Очень. Только вот согласно вот этому документику компания тратит такие средства на обратный выкуп акций. И за первое полугодие 2021 года получили прибыли вдвое больше, чем взысканная сумма. Что-то мне подсказывает что, если поискать информацию о гос.поддержке компаний структуры или налоговые вычеты - сумма взыскания несколько поубавится. Ну так что это? Разгильдяйство, небрежность и неряшливость или ведение дел эффективным частным собственником?
Кстати, в прошлый статьях я упоминал что на одних народных талантах выехать не получится, ну так вот - Владимир Ильич как раз и пишет, что нужна помощь образованной интеллигенции. Правда разоблачители любят рассказывать, как он, вроде как, интеллигенцию истреблял.
Вот где без помощи и без руководящей роли практиков-организаторов из «народа», из рабочих и трудящихся крестьян ни в коем случае не обойтись. «Не боги горшки обжигают» — эту истину должны крепче всего зарубить у себя рабочие и крестьяне. Они должны понять, что сейчас все дело в практике, что наступил именно тот исторический момент, когда теория превращается в практику, оживляется практикой, исправляется практикой, проверяется практикой, когда в особенности верны слова Маркса: «всякий шаг практического движения важнее дюжины программ» , — всякий шаг в деле практически реального обуздания, сокращения, взятия под полный учет и надзор богатых и жуликов важнее дюжины отменных рассуждений о социализме. Ибо «теория, друг мой, сера, но зелено вечное дерево жизни»
И снова “устаревший” кусок. Ну хотя как, устаревший? Сегодня, разумеется, ни о каком учете и контроле уважаемых господ речи и быть не может. И уж тем более “рабочими и трудящимися крестьянами”. Сегодня каждый может насладиться организаторскими талантами частного предпринимателя. Много можете вспомнить полезных для общества решений? Наверное, wildberries, крайне полезны, да? Правда там сотрудники бастуют из-за условий труда и оплаты, но разве есть до этого дело у простого обывателя? А пару лет назад подобное произошло в OZON. Оказывается удобство конечного клиента реализуется за счет дискомфорта сотрудников, кто бы мог подумать. Плюс я в семье имею опыт знакомства с условиями труда в хабе Lamoda. Там тоже очень интересно послушать. Работать там врагу не пожелаешь, но послушать интересно. Но пока “человек человеку волк”, а горшки вновь обжигают боги - имеет то что имеем.
По большому счету я сам себя могу отнести к ленивой, разгильдяйской интеллигенции. А почему? Хорошо я работаю или плохо — это ничего не значит. Максимум что мне могут предложить в награду - премию, получение которой на усмотрение руководства. Или повышением - при этом оплата вырастет процентов на 20, а нагрузка на 50. А наказать? Увольнением. Значит определенный пласт задач нужно исполнять в срок. Пора возвращаться к работе, дочитаем в следующий раз,