В Великобритании принца Гарри и его избранницу Меган Маркл давно считают фигурами одиозными. Их рейтинги упали до рекордно низких отметок, особенно после интервью, которое они дали в марте этого года. И даже появление на свет малышки Лилибет ничего не изменило -- члены БКС, включая королеву Елизавету II, не торопится налаживать с беглецами отношения, а подданные их в этом поддерживают.
Поэтому неудивительно, что после «Мегзита» герцоги Сассекские возлагали большие надежды на США -- родину Меган. Они были уверены, что за океаном их встретят с распростертыми объятиями, будут приглашать в солидные бизнес-проекты и кино. И поначалу все было действительно неплохо.
Эмпатичные американцы отнеслись к высокостатусным эмигрантам лояльно и во многом их поддерживали. Во всю старались и сами Меган с Гарри. То они ходили волонтерами по домам во время эпидeмии, то детскую одежду в одной из начальных школ Лос-Анджелеса раздавали, то агитировали народ идти на выборы президента. Только чем чаще о них писали американские СМИ, тем больше нарастало раздражение читателей.
Особенно всем не нравилась противоречивость заявлений Сассексов. Ведь изначально они говорили, что покинули Великобританию из-за нежелания постоянно вести публичный образ жизни. Якобы им хотелось уединения и покоя от журналистов. Но на деле же Меган и Гарри с удовольствием выставляли себя напоказ, записывали подкасты и выступали спикерами где только можно.
В одном из таких выступлений (в подкасте Дэкса Шепарда в 2020 году) принц Гарри разошелся не на шутку. Он сравнил жизнь во дворце с зоопарком, выразил недовольство своим отцом, вспомнил как плохо там было его матери -- принцессе Диане. Реакция на эти откровения не заставила долго себя ждать.
Известная американская журналистка Эмбер Эфи заявила: «Я умоляю, пожалуйста, заберите обратно принца Гарри! Он должен уехать! Его интервью — настоящая катастрофа.» Эмбер, как и многим другим жителям США претило, что герцог освещает семейные обиды на публике.
Но разве критика когда-нибудь останавливала Меган и Гарри? В начале октября этого года Сассексы, прервав свой отпуск по уходу за ребенком, прилетели в Нью-Йорк. Они выступили на мероприятии Global Citizen Live в Центральном парке, встретились с мэром города, губернатором штата и послом США в ООН. Их персонам уделялось очень много внимания.
И это нравилось далеко не всем. Например, корреспондент газеты New York Post Кайл Смит задался вопросом: «зачем губернатор и мэр Нью-Йорка встречаются во Всемирном торговом центре с двумя мегзитерами». По его мнению, к Меган и Гарри надо относиться «как к любым другим туристам».
Очень возмутило американских налогоплательщиков и то что герцогов повсюду сопровождала личная охрана. «Это же не королевское турне. К ним не должны относиться таким образом», -- написал один из пользователей Сети в комментариях. «Самые бесполезные люди на свете», -- поддержал другой.
А совсем недавно, уже из уст американского конгрессмена Джейсона Смита, и вовсе прозвучал призыв лишить Меган и Гарри титулов. Политик возмутился тем, что Маркл направила в Конгресс США письмо, изложенное на фирменном бланке офиса герцогов Сассекских, которые являются представителями британской монархии.
В послании содержался призыв ввести обязательный оплачиваемый отпуск на 12 недель по уходу за ребенком и болезни. При этом супруга принца подчеркивала, что действует как мать, но не забыла указать свой герцогский титул.
«Госпожа Маркл своим вмешательством в американскую политику воспламеняет вопрос в моей голове, почему бы королевской семье не лишить Меган и Гарри их титулов официально. Она намеренно подчеркивает свой статус, отправляя письма под именем герцогини Сассекской», -- возмущался политик.
Иными словами Джейсону Смиту не понравилось, что опальная представительница британской монархии вмешивается в политику США, используя свои британские привилегии.
Также вышеупомянутый конгрессмен с иронией отнесся к попыткам Меган заручиться поддержкой малообеспеченных американских семей. Ведь своем послании супруга Гарри поведала трогательную историю о том, что ей с 13 лет пришлось работать в магазине йогуртов и на автозаправке, чтобы хоть как-то свести концы с концами. Также Меган с трепетом вспомнила, как в детстве она не могла позволить себе дорогие лакомства и часто питалась лишь в салатном баре, где самый дешевый обед стоил $4,99.
«Ее попытки обратиться к семьям рабочего класса, вспомнив о днях, когда она ела в Sizzler, выглядят смехотворно», -- цитирует Джейсона Смита газета Daily Mail.
И ведь действительно, если углубиться в биографию герцогини, выяснится, что она посещала престижный детский сад Red Schoolhouse, за который ее отец Томас Маркл платил почти $19 000 в год. А после она ходила в частную школу, обходившуюся ее отцу в более чем $22 000 в год.
То что Меган Маркл собралась строить политическую карьеру -- это ясно всем. Также видно, что многие явно не хотят ее видеть в этой роли. Рядовые американцы советуют герцогине ознакомиться хоть с чьими-то проблемами, кроме своих собственных, прежде чем начинать отстаивать гражданские права.
Спасибо, что дочитали до конца :)
Прошу, делитесь своим мнением в комментариях.