Всем привет! Наконец-то наступил день, когда и мне удалось побаловаться квадрокоптером - мечта, которую давно хотел осуществить. И не важно, что пока это был не мой личный аппарат, но эмоций для первого раза мне всё равно хватило. В этой публикации расскажу вам, дорогие читатели, про плюсы и минусы этого устройства, а заодно озвучу: нужен ли он в хозяйстве?
1. Преимущества:
Безусловно, это великолепный инструмент, который даёт совсем другие возможности. Более того, эти виды не сразу даже можно представить. Точнее будет сказать, с земли вообще их невозможно угадать. Этот же вопрос я задал владельцу коптера, моему товарищу путешественнику. Он также ответил, что надо поднять аппарат в воздух, чтобы понять виды - иначе не угадать. Глазами птицы видится всё совсем по-другому. Но, в этом и море плюсов - увидеть мир другими глазами - разве это не здорово?
Наиболее подходящие кадры для съёмки с коптера должны получаться на природе, на мой взгляд! Объясню почему. Практически на всех относительно доступных устройствах стоят широкоугольные объективы, которые захватывают в кадр большое пространство. А это значит, что они его немного "изгибают" - такая особенность у этих объективов. Если на природе, мы этого не заметим - в природе нет (или очень редко встречаются) строгих геометрических форм, по которым это можно определить. Поэтому искажения будут не так заметны, в отличии от города.
Помимо взгляда на мир "глазами птицы" с высоты и необычного восприятия происходящего, к плюсам я бы ещё отнёс возможность находить интересные и труднодоступные точки съёмки. Например в Горном Алтае я давно мечтаю снять перевал Кату-Ярык с коптера. Стандартных кадров, пусть и красивых, у фотографов много, а сверху редко увидишь. Причём, те которые я видел, меня лично, как фотографа, не очень устраивают. Думаю, что можно придумать интереснее...
Так, например, и в городе для съёмки знакомых уже объектов можно выбирать интересные точки съёмки, которые с земли было сделать просто не под силу. Показываю совсем свежий мой кадр, который я сделал коптером для своего нового альбома "Храмы Алтая!"
Думаю, этих плюсов уже более, чем достаточно для радости от такого аппаратика. Мы не говорим сейчас про большие и тяжелые машины, которые могут перевозить грузы (это отдельная темя для разговора). А из относительно доступных и понятных коптеров в диапазоне 80 -200 тыс. рублей, думаю примерно все попадают в этот отзыв.
2. Недостатки
Конечно же, кроме восторженных отзывов есть и недостатки. Куда без них-то?))) Давайте немного расскажу и про них.
Во-первых, меня, как профессионального фотографа сильно напрягают искажения пространства (особенно плохо это в городе заметно). Поэтому приходится искать точки съёмки, наименее подверженные такому искажению или в ручную потом насколько это возможно, на компе править геометрию.
Во-вторых, относительно недолгий ресурс батарейки аппарата - всего около 20 минут. Наверное, это можно компенсировать запасными аккумуляторами.
В-третьих, я лично боюсь что машинка улетит за предел сигнала и её потом не найти будет. И таких случаев на самом деле много (я от фотографов только слышал не одну историю) А радиус действия зависит от модели и за ним надо внимательно следить.
Есть аппараты и с профессиональными объективами, но у них цена больше, чем у профессиональной камеры и до них не дотянуться обычному гражданину)))
И всё же?
Можете меня ругать, но я всё-таки "заразился" этой игрушкой - пусть не дорогой (модель, которая мне нравится стоит сейчас в районе 130 к.), но очень интересной и увлекательной! Это просто поразительный инструмент, который даёт новые возможности фотографу. А что ещё ему надо для счастья?
P.S. Вообщем, несмотря на некоторые недостатки, я уже начал копить денежки на новый инструмент фотографа))) А что вы думаете по этому поводу, дорогие читатели? Может быть у кого-то уже был опыт такой съёмки?