На нашем канале в последнее время очень актуальна тема нового состава Комитета Государственной Думы по обороне. Рассмотрели нового председателя - Андрея Картаполова. Поделились мнением на счет возможных изменений. Сегодня хочу рассказать об уже состоявшейся работе комитета. 20 октября 2021 года состоялось заседание Комитета Государственной Думы по обороне, на котором назначили должностных лиц, ответственных за отдельные законопроекты и утвердили план тематических заседаний Комитета на осеннюю сессию 2021 г. и весеннюю сессию 2022 г., а также рассмотрели законопроект "О внесении изменений в статью 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" (об уточнении оснований увольнения с военной службы).
Так вот, хочу остановиться на приоритетных вопросах, которые будут рассмотрены в ближайшее время.
вопросы социального обеспечения военнослужащих, ветеранов и инвалидов боевых действий, членов семей;
вопросы пенсионного обеспечения (во главу угла);
вопросы законодательного обеспечения своевременного и качественного выполнения государственного оборонного заказа, роли военных представительств, военно-технического сотрудничества;
вопросы, касающиеся военно-патриотического воспитания.
Информация достоверная, с официального портала Комитета Государственной Думы по обороне. Как видим, вопросы волнующие военных пенсионеров на первом месте.
Кроме того, Комитет будет оперативно реагировать на изменения международной обстановки - добавил к своим словам Андрей Картаполов.
Однако пока до сих пор сохраняется негативное мнение о будущих изменениях. Вот опять мнение одного из читателей.
Виктор В. Без всеобъемлющей реформы Вооружённых Сил, которая с приходом Шойгу по известной причине приостановилась, за исключением разработки новых видов вооружений, никакого повышения коэффициента не будет и не следует себя тешить сказками.
Будут только индексации и хорошо бы, чтобы они были выше инфляции.
Реформа, которая планировалась, наряду с непонятыми и не совсем просчитанными мероприятиями, позволяла уменьшить затраты министерства обороны на не связанные непосредственно с обороной побочные дела, которые подавляющему числу офицеров, и обороноспособности вооружённых сил в том числе, не приносила и не приносит никаких дивидендов, но отнимает из бюджета министерства до 30% его расходов.
Просто взять и увеличить бюджет для повышения коэффициента не получится, нас политически НЕ ПОЙМЁТ большая часть населения.
По поводу нового председателя Комитета по обороне Госдумы, я его не знаю, но скажу точно, что по своему менталитету, сложившемуся мировоззрению и образу действий генералы не способны проводить реформы, да и должность эта только предполагает вносить предложения по совершенствованию законодательства в военной сфере и участвовать в утверждении бюджета.
Всё зависит от Президента, если он по новой займётся РЕФОРМОЙ вооруженных сил и назначит соответствующего министра обороны, тогда появятся деньги, вот тогда и коэффициент исчезнет.
Сейчас остаётся курить бамбук!!!