Локомотив откровенно жаль. За красивыми картинками презентации, за витиеватыми и бессмысленными словами - пустота. Ни одна стратегия не должна включать в себя немедленное разрушение всего того что уже есть и создание нового с нулевого цикла. Во второй части прошлого сезона Локомотив нащупал свою игру. Да команда набирала больше очков чем заслуживала и не случайно их стали называть фартовой командой. Когда-нибудь это должно было обернуться потерянными очками и это случилось. Правда произошло не просто на каком-то спаде или невезении, а на череде травм и внутренних передряг, после потери лидера клуба Крыховяка. Перестраивать клуб по ходу сезона это даже не безумие - это преступление.
▪ Ожидаемые голы (NPxG): 0.42 - 1.74
▪ Вероятность победы: 6% - 75%
▪ Явные голевые моменты (opta): 0 - 3
▪ Удары: 13 - 12
▪ Удары из штрафной: 5 - 10
Я хочу обратить внимание на 2 важных момента: Локомотив играл на своем поле и при этом вероятность его победы составила всего 6%. Это было максимально скучное зрелище. Наверное не менее скучное чем в исполнении Зенита. Вот только противостоял Локомотиву не Ювентус, а средний Галатасарай. Описать игру Локомотива можно одним словом - безобразие. Не имеет право команда так играть дома даже с более сильным соперником.
Ни одного удара в створ, 0.42 xG, 0 голевых моментов. Я буквально на днях писал о том, что просто удары не имеют никакого значения. Посмотрите откуда бил Локомотив. Такие удары никакой опасности для ворот соперника не несут и 13 ударов Локомотива вполне можно уровнять 0, потому что именно такой была их эффективность. Гисдоль пока успел только разрушить то что было, но ничего нового не дал.
Можно было бы похвалить Локомотив за высокий и в целом качественный прессинг, но что дал этот прессинг? Да Локомотив долгое время сдерживал соперника. Но в чем была идея? Кого выпустил Локомотив на замену? Живоглядова на 89 минуте. А к чему приводит активный прессинг? К накоплению усталости и проседанию. Гвисдоль этого не знал? Если у него не было вариантов замен, зачем он пошел на столь агрессивный прессинг? Именно прессинг стал причиной того, что вышедшие на замену игроки Галатасарая буквально разрывали Локомотив, а уставший Локомотив уже ничего не мог с этим поделать. По итогу - прямая вина тренера. Именно он выбрал изначально провальный план на игру.
Жалкое пятнышко на правом фланге атаки Локомотива - это все что удалось создать Локомотиву с точки зрения активности в атаке, картинка активности Галатасарая куда значительней.
Галатасарай не утруждал себя борьбой на чужой половине, но что дало Локомотиву противоборство на чужой половине? Линия защиты команд приблизительно на одном уровне, а это означает что оказывая давление на соперника Локомотив не выжимал турков ближе к их штрафной. Даже вполне качественный прессинг Локомотива был абсолютно бессмысленен.
Обратите внимание на статистику Галатасарая, она ничтожна. И даже с такой статистикой Галатасарай наиграл на гол, а мог наиграть и больше. Эффективность кроссов и проникающих передач у турок была существенно выше. Глядя на карту Локомотива, понятно, что вся эта активность была малопродуктивной и угрозы воротам Галатасарая по сути не несла.
Стоит похвалить Рыбуса и Бека, которые разгоняли атаки команды, задавали им ритм. Правда передачи Бека были в стартовой фазе, а меньше про обострение, а вот Рыбус обострял уже в финальной трети.
При этом значительную часть обостряющих передач Рыбус создал со стандартов, что лишний раз подчеркивает проблему с развитием позиционной атаки команды. Кроме Рыбуса абсолютно некого выделить в плане обострения игры. По сути, вся команда смотрелась инертно, а в конце матча и вовсе встала. Почему Локомотив был столь беспомощен? На мой взгляд это следствие происходящих изменений. Игрокам нравилось работать с Николичем, но его убрали и игроки не могли не просесть эмоционально, они играют на фоне стресса и в таких условиях выдать результат гораздо сложней.
Если при Николиче структура игры команды имела определенную структуру, при Гисдоле структура сохранилась только в центре поля, что хотя бы позволяло команде сдерживать соперника большую часть матча. Ну а оторванная от команды группа из 3 игроков, по сути в игре не участвовала. Она плохо помогала прессингу, вернитесь к карте прессинга и увидите что именно правый фланг с застрявшими и инертными Керком, Смоловым и Жемалетдиновым по сути не вступала в отбор, не помогала в обороне. Не случайно, что именно с их зоны пришел гол, потому что игроки вдруг решили, что смена тренера дает им право самим определять что делать на поле, а что не делать.
Грустно смотреть, как за несколько месяцев, бездарный управленческий аппарат, который привык изъясняться лозунгами, превратил одного из главных конкурентов Зенита в клуб середняк и по сути, в след за Спартаком, поставил крест на амбициях команды в этом сезоне. Рангник попал в клуб в удачный момент. Он получил контракт, который не получил бы нигде больше. Тут нет никакой ответственности, а провалы можно удачно списывать на тренера и окружение. Закончится это конечно бегством Рангника и провалом задач клубом. Но это будет потом, а пока остается только посочувствовать болельщикам Локомотива.
Каналы "Футбольная страсть":
https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g
https://t.me/fcsmpassion - Футбольная страсть
https://t.me/laligaelclasico - Эль Классико
https://t.me/footballpassionkids - Футбольная страсть (детский)
Поддержать проекты: 5469 3800 7404 2275 Сбербанк