Во многих голливудских фильмах мы видели как в судах звучит фраза «Клянётесь ли вы говорить правду, только правду и ничего кроме правды?»
А дальше тот, кто клянётся, должен положить руку на Библию, Коран или - если он человек неверующий - на Конституцию.
И после может говорить всё что захочет. Главное, чтобы говорил согласовывалось с фактами.
Судьба подозреваемого будет зависеть от прокурора, адвоката, случайного свидетеля и само собой либо от судьи, либо от суда присяжных.
Но правосудие порой бывает слепо - реально слепо. Сколько уже было дел, которые были рассмотрены через десятки лет - с появлением новых технических средств, в основном связанных с расшифровкой ДНК человека, - по которым признали, что зазря осудили и наказали невиновного!
- Волки! Волки! - кричал мальчик-пастух из классического произведения Льва Николаевича Толстого
обработанного, скорее всего, по басне Эзопа
хотя на самом деле рядом никаких волков и не было!
Но однажды волкам и вправду стало интересно, зачем их зовёт пастушок и они пришли к нему.
- Волки! Волки! - снова закричал пастушок, но люди ему уже не верили!
Я так подхожу к мысли, что Ксюша Анатольевна Собчак может иногда сказать и правду.
Но кто ей уже поверит?
Во-первых, кому! Лучшей преподавательнице выпускниц Дома-2!
Во-вторых, после того, как она уже наговорила народу всякое... малоприятное и лицемерное.
Достаточно сказать, что утекшее когда-то в сеть видео её <как бы по правилам Дзена написать... догадайтесь сами, что они там делали> с Тимати
привело к тому, что им пришлось снять совместный клип, в который они вставили нарезки того, что утекло в сеть!
Всё нормально, мы так и планировали, снимали для клипа. Но завистники слили!
А в-третьих, зачем?
Чтобы она и дальше лила в наши души поток информационной грязи?
Как считаете, стоит верить Ксюше Собчак или нет?
P.S. Не нравится Собчак? Автору-то зачем дизлайк ставить?
Если вам не трудно, поставьте лайк данной статье.