Какую роль в выборах 1999-го сыграл Штирлиц и какого лидера хотят россияне сегодня?
В 1999 году перед высшим политическим менеджментом стояла та же задача, которая будет стоять перед ним и в 2024 году – смена лидера. Владимиру Путину исполнится 72 года.
О возможных кандидатурах и запросе общественности рассуждает политолог Екатерина Шульман в интервью Николаю Солодникову (YouTube-канал «Ещенепознер»).
Чего хочет народ?
В 99-м в журнале «Коммерсантъ-Власть» вышла статья под названием «Его разыскивает страна».
Разыскивали тогда образ...
Образ возможного и желанного лидера. Составить портрет вождя читателям предлагали, опираясь на образы героев кинематографа.
Победил, по легенде, маршал Жуков из фильма «Освобождение», на втором месте был Штирлиц из сериала «Семнадцать мгновений весны».
Собственно Штирлиц у руля и встал.
Да-да, обаятельный, хитрый, разведчик.
Штирлиц, конечно, фигура условная. Но в конце 90-х, действительно, существовал запрос на сильного и смелого лидера, обладающего интеллектуальной (не житейской!) хитростью. Притом к революционной смене власти народ готов не был.
Натерпелся.
Все желали, чтобы непопулярный старый пьющий президент добровольно и с удовольствием передал власть молодому и здоровому преемнику.
«Общественный запрос – это такая вещь, которая влияет на власть. Ведь все дышат более или менее одним воздухом, хотя и живут очень разной жизнью», – уверена Шульман.
Те, кто подбирал кандидатуру сменщика в 99-м году в народный запрос попали. Россияне долго и искренне любили президента Путина. Его рейтинг начал падать только после выборов 2018 года.
Чего сейчас хочет народ и на что готова действующая власть?
Социологи утверждают, что массовое изменение запроса уже произошло.
От сильной власти, которая навела бы порядок кулаками, россияне перешли к жажде справедливости и заботы.
Кто же попадает под описание справедливого и заботливого лидера? Формируем образ.
Кандидатуру военного или представителя спецслужб политолог Екатерина Шульман отметает сразу. Даже если он будет молодой, красивый и с боевым профилем (активный электорат – женщины 40+).
Современные молодые губернаторы в очках с тонкой золоченой оправой и понимающей улыбкой?
Такой образ с запросом уже более или менее вяжется.
Признайтесь, ведь вы хоть раз говорили: «Пусть Дмитрий Абзалов будет президентом». Это политолог и постоянный эксперт программ «Время покажет» и «60 минут». Вспомнили?
Такие ребята, действительно, могут изобразить эмпатию, понимание и даже иллюзию разделения ваших проблем.
Кроме того, народ не хочет, чтобы лидером был бывший начальник. Кто угодно, только не начальник.
При этом несмотря на высокий коэффициент раздражения в обществе, как и в 99-м, никто не хочет революции.
Народ пока не проявляет агрессии.
Таким образом, в 2024 году к власти должен прийти человек, который будет противоположностью нынешнему президенту, но не будет революционным вождём с автоматом.
«Я бы посмотрела на типажи молодых коммунистов, которых выбирают в регионах. Они против начальства, но за справедливость», – отметила Екатерина Шульман.
По мнению политолога, конкретных людей она назвать не может и даже не уверена, что отвечающие запросу кандидаты появятся к 2024 году.
Однако автор и ведущий программы «Ещенепознер» Николай Солодников всё-таки попросил Екатерину прокомментировать две предложенные им кандидатуры. Это именно те персонажи, на которые, скорее всего, согласится действующая власть.
Собянин и Медведев: какие минусы и есть ли плюсы?
Сергей Собянин
Плюсы:
- из гражданских;
- ассоциируется с хозяйственностью деятельностью и наведением порядка;
- есть история успеха – Москва богатая и успешная;
- работает народная формула «давно во власти – уже наворовался».
Минусы:
- Москва высосала все соки из России – не хватало его к большей кормушке подпускать;
- наворовался, что уже лопается, но всё туда же лезет;
- своего сажают,
- несчитываемая наружность – непонятно по лицу, какие испытывает эмоции.
Дмитрий Медведев
Плюсы:
- из гражданских;
- уже был, знаем, что хуже не будет;
- надёжный: сказали сесть – сел, сказали встать – встал;
- из образованной семьи;
- узнаваемый.
Минусы:
- груз прошлого;
- из той же власти;
- коррупционер.
«Преемником может быть и будет тот, кого выберет Путин. Даже вразрез с общественным запросом», – подытожила Шульман.
При этом пойдёт ли сам Владимир Владимирович на новый срок предположить сложно, несмотря на то, что Конституцию под это дело на всякий случай переписали.
«Самому президенту в 24-м будет баллотироваться очень сложно. Можно найти преемника и провести выборы пораньше, как было с Ельциным. Есть вариант перераспределения власти в пользу других институций, как это делают в Казахстане, например. То есть сделать больше элементов парламентской республики. Что-то переложить на премьер-министра, его прочнее связать с партией большинства, которая и будет контролировать парламент и ставить премьер-министра», – предполагает разные сценарии развития событий Екатерина Шульман.