Самым авторитетным у всех адептов версий о Большм терроре, ГУЛАГе и кровавой гэбне является Солженицын. Именно с него все началось. Ну, вообще-то началось все с Конквеста, но Исаич подхватил его знамя и взметнул его над нашей страной. И в то время, когда одни называют его брехливой собакой, стукачом, провокатором и протчая и протчая, другие считают его настоящим светочем, непогрешимым борцуном с коммунистической тиранией. И соответственно все, что Исаич когда-то сбрехал, возводится ими в ранг единственной истины. Иначе говоря - учение Исаича истинно потому что оно верно.
Ведь кто лучше Солженицына знает, как оно все было на самом деле? Да никто! Ведь он же сам сидел! Он же собрал тысячи свидетельств о лагерных ужасах и чекистском произволе. Ну и что, что у него не было поначалу доступа к архивам? В архивах же могут быть поддельные документы. А может их уничтожили? Или запрятали так глубоко, что не найдешь? Живые свидетельства правдивее всяких документов. Так ведь? Мне многие пишут в комментариях: «Ты ничего не понимаешь. Ты почитай воспоминания Гинзбурга, Жженова и еще там кого-то». Ну а кто они такие супротив Исаича? Да все равно, что плотники супротив столяра!
И на моем канале, как и вообще в сети между читателями развернулись баталии по поводу того кого, когда и как расстреливали тройки НКВД. У кого-то эти тройки приговорили и даже сами же и казнили несколько миллионов. Другие оперируют числами, введенными в печать Земсковым, там всего-то, к радости коммунистов дядюшки Зю 600 тысяч. Оказывается не так уж и кровав был Сталин и руки у чекистов не по колено в крови, а всего лишь по ступни.
Но дело в том, что все эти антикоммунисты, антисталинисты, антисоветчики, античекисты и прочие анти «..исты» наверное плохо читали произведение своего гуру, а потому, сами того не понимая, оказываются в неудобном положении.
Почему? Да потому, что гражданин Солженицын в своем монументальном труде, являющимся настольной книгой всех мракобесов антисоветчиков, ни разу не упомянул о том, что в период так называемых сталинских репрессий, тройки НКВД приговаривали людей к расстрелу. Он вообще о тройках пишет очень мало. И из всей толщи страниц и букв его «Архипелага» вот, что удалось выудить.
Цитирую:
«Увы, не нам достанется написать увлекательную историю этого Органа: как Тройки превратились в ОСО; когда переназвались; бывало ли ОСО в областных городах - или только одно в белокаменной; и кто из наших крупных гордых деятелей туда входил; как часто и как долго оно заседало; с чаем ли, без чая и что к чаю; и как само это обсуждение шло - разговаривали при этом или даже не разговаривали? Не мы напишем - потому что не знаем. Мы наслышаны только, что сущность ОСО была триединой, и хотя сейчас недоступно назвать усердных его заседателей, а известны те три органа, которые имеют там своих постоянных делегатов: один был - от ЦК, один - от МВД, один - от прокуратуры».
Обратите внимание – не ОСО превратились в тройки, а тройки в ОСО (особое совещание). И получается, по Исаичу, что сначала были тройки, а потом они стали называться ОСО и больше «троек» уже не было. Понятно? Когда появилось ОСО, троек больше не было. Осталось только ОСО.
Цитирую далее: «До 1924-го года права троек ограничивались тремя годами; с 1924-го распростерлись на пять лет лагерей; с 1937-го вкатывало ОСО червонец; с 1948-го успешно клепало и четвертную. Есть люди (Чавдаров), знающие, что в годы войны ОСО давало и расстрел. Ничего необыкновенного. Нигде не упомянутое ни в конституции, ни в кодексе, ОСО, однако, оказалось самой удобной котлетной машинкой - неупрямой, нетребовательной и не нуждающейся в смазке законами. Кодекс был сам по себе, а ОСО - само по себе и легко крутилось без всех его двухсот пяти статей, не пользуясь ими и не упоминая их. Как шутят в лагере: на нет и суда нет, а есть Особое Совещание».
И это все. ВСЕ!!! Больше о чекистских «тройках» в огромном «Архипелаге» ничего нет! Итак, что мы видим? «Тройки» закончились к 1937 году. Начиная с 1937 года существовало только ОСО! Максимум, что давали «тройки» до 1937 года – это пять лет лагерей. Максимум, что давало ОСО до 1948 года – это 10 лет! И лишь с 1948 года иногда «клепало и четвертную»! И был только один (ОДИН!!!) человек, который знал, что в годы войны ОСО приговаривало и к расстрелу!!!
Ну, ладно, в 1968 году, когда Исаич писал свою книгу, он не имел доступа в архивы СССР. Когда книга готовилась к публикации он имел к своим услугам все американские архивы! Да что там американские? Архивы всего буржуазно-дерьмократического мира гостеприимно распахивали перед ним свои двери. Причем сам же он писал, что по требованию лиц, готовивших его книгу к печати ему пришлось увеличить число репрессированных в несколько десятков раз. Но ни слова о расстрельных приговорах «троек». Ни слова о каких-то секретных операциях. Ни слова о каких-то оперативных приказах. Вы скажете, что они же были секретные? Но ведь сколько было перебежчиков – разведорганов? И ни один из них не поведал о Большом терроре. Самый крупный провал НКВД – побег к японцам комиссара государственной безопасности 3-го ранга Г.С.Люшков, который с 1937 года до 26 мая 1938 года являлся начальником Управления НКВД по Дальневосточному краю. Он должен был не просто знать о массовых казнях в СССР, но и принимать в них участие. Но он ни словом не обмолвился японцам о Большом терроре и кровавых репрессиях. Почему? Ведь он же мог просить себе сразу какой-нибудь японский орден за уничтожение верных ленинцев и пламенных большевиков. Звание Героя мирового империализма, например! Да напиши он книгу об этом, он бы в одночасье стал бы мультимиллиардером! И все коммунистическое движение в мире просто съежилось бы от ужаса и рассыпалось прахом. И Гитлеру уже не надо было бы гробить своих солдат в снегах и болотах России. Все кончилось бы само собой. Но нет! Молчание! Или вся японская разведка работала на Сталина? И Люшков пытался донести до мировой общественности информацию о кровавых злодеяниях сталинских наркомов, но находящиеся на содержании у чекистов японские контрразведчики заткнули ему рот?
Ну а потом-то и советские архивы, вернее уже российские, распахнули свои двери перед американскими исследователями. Но и тут ничего нового не добавилось в «Архипелаге» о тройках.
Если включить поиск, то слово «репрессии» обнаруживается в «Архипелаге» лишь семь раз, и все разы относительно к периоду, когда еще дедушка Ленин был жив. И только один раз к 1938 году, и то цитируется из документа. Если ищем слово «операция», то поиск находит его 16 раз, но все слова употребляются в контексте либо войсковых (не чекистских), либо медицинских операций, либо вообще в составе слова «потребкооперация». И лишь один раз «… операция по отбору в ГУЛаг военных преступников». Слово «кулаки» употребляется в произведении 8 раз, из которых 4 раза имеются ввиду пальцы сжатые особым образом. Ну, или вот такое: «Теоретики ГУЛага возмущались: кулаки (в лагере) даже не считают воров настоящими людьми (и тем, мол, выдают свою звериную сущность». А вот что касается операции по репрессированию или выселению или уничтожению кулаков - вообще ничего нет. То есть получается, что Солженицын, собирая информацию по всем лагерям, ничего, ни от кого не слышал о специальных операциях против кулаков? Пусть даже все эти миллионы осужденных «тройками в 1937-1938 годах умерли в лагерях к моменту «заезда» туда Исаича (что вообще-то невозможно, хоть кто-то да остался бы), то информация, хотя бы устная о них должны была циркулировать по лагерям. Но от Исаича почему – то это утаили. Не доверяли?
Кстати, мне говорили, что в самых первых экземплярах «Архипелага» о тройках вообще речи не шло. Не знаю. Читал лишь то, что скачал в сети. И хотя в конце текста написано «Май 1968» я не знаю, когда этот текст был оцифрован. И с экземпляра какого года выпуска.
Так что выходит все, что говорится в приказе 00447 – вранье? Все, что говорится о каких-то спецоперациях – вранье? Все, кто утверждают, что «тройки» в период с 1937 по 1938 год выносили расстрельные приговора брехуны несусветные? Ну и так далее.
Или, получается, несусветный брехун – Исаич? Но это ведь это просто невозможно!
Вот как-то так, ребята.
#гулаг репрессии нквд ссср большой террор