"Сердце пармы" — мой первый исторический роман (но пятый в целом) у Алексея Иванова, на который решилась весьма спонтанно, в планах изначально было "Золото бунта", но я ни о чем не жалею. Это роман, который прославил автора и неспроста!
О чем книга?
"Сердце пармы" — это история присвоения Великой Перми Москвой при правлении Василия Темного и Ивана III, покорения Урала и внедрения христианской веры вместо зловещей языческой тьмы в ХV веке.
Главный персонаж — чердынский князь Михаил. После прочтения 1/3 книги стала за него волноваться, как за родного. За судьбой князя наблюдать было интересно и как-то важно что ли, будто в нем заключен этот никому непонятный культурный код нашей страны. Его уязвимость, страхи, душевные терзания, мудрость в принятии проигрышных битв и урегулировании отношений с Москвой, Казанью, Новгородом и пермским народом. Судьба князю выпала непростая, будто с рождения против него настроенная, над пропастью жить заставляла.
Атмосферу создает место, где происходят события — Пермь. Она наполнена легендами и идолами, призраками и ведьмами, богами и шаманами, и все это таится в глубине пармы, в самом ее сердце. Понравилось, как Иванов подал мистическую линию, как специю усиливающую вкус блюда, а ни как закономерность всего происходящего.
Чем хорош роман?
Читать книгу — сплошное удовольствие не только из-за интересного сюжета, основанного на реальных исторических событиях, но и качества текста. Текст плотный, он не требует спешки, его хочется смаковать. Единственным минусом может только стать изобилие неизвестных слов, значения большинства которых не найти даже в интернете, и остается только догадываться: откуда их взял автор. Для меня это проблемой не стало, большинство слов были понятны из контекста.
Роман ценен не только как литературное или историческое явление, но и как голос наших предков, которые находились у истоков возникновения и зарождения нового государства.
Экранизация
Книгу прочла давно, но перед публикацией обзора решила дождаться выхода экранизации, которая всех нас заставила подождать. Удивительно, что сейчас показали, потому что не проводить аналогий с нынешними событиями сложно, но благо, все взрослые люди, с развитым критическим мышлением, и понимаем большую разницу исторических событий.
Если этот момент опустить, то можно смело оценить фильм, как удачный. Хотя изначально была настроена скептически, особенно после "Тобола", где по отзывам книга и фильм практически не имеют ничего общего. Плюс смущал выбор актера на главную роль, но даже Кузнецов был на удивление терпим.
Актерский состав в целом понравился, за исключением выбора актера на роль Ивана III, неужели, кроме Бондарчука было некому предложить эту солидную, трехминутную роль? Еще вопросы возникли к Ионе, который по книге далеко не положительный персонаж. Он был отчасти повинен в пролитой крови, а в фильме суть персонажа совсем другая.
"Сердце пармы" сильно отличается от других исторических фильмов. Во-первых, атмосфера была передана замечательно. Съемки проводились в Пермском крае. Для съемок были построены целые деревянные города, которые после были переданы местным властям для превращения в местную достопримечательность.
Во-вторых, мистическая линия органично вплелась, без перегибов и подводила зрителя к вопросу: "а если бы...". Хоть история и не любит сослагательного наклонения, но здесь волей-неволей к нему приходится обратиться.
Впечатлили батальные сцены, особенно последняя. Работа оператора тоже осталась замечена: крупные планы, не пожалели времени на паузы, которые необходимы зрителю больше, чем ежеминутный экшен. Зритель готов расти вмести с кино! Искренне так считаю.
В целом чувствовалось желание снять хороший, а не кассовый фильм или мне просто очень хочется в это верить. Таково мое субъективное мнение. Фильм рекомендую к просмотру с холодным умом и желательно после ознакомления с первоисточником.
А вы читали/смотрели "Сердце пармы"?
Если вам такой формат интересен и полезен, то жмите на значок 👍. Другие книжные обзоры сможете найти здесь ➡КАНАЛ "Ламповый книголюб" До встречи!