Задача статьи. Мы попытаемся, объяснить цели и задачи РФ на Ближнем Востоке на фоне политики США и отчасти Турции в этом регионе.
Когда аналитики начинают оценивать роль России на Ближнем Востоке то невольно проводят историческую параллель к временам СССР. а то и к временам Российской империи. Мы вас огорчим. Никаких параллелей нет. Равно, как и нет прямых аналогий. Движение Советского Союза на Ближний Восток имело под собой идеологические корни и кстати было довольно успешно, пока не была подорвана экономическая мощь страны Советов. Следует понимать, что движение России на Ближний Восток является не следствием растущего внутреннего экономического напряжения, которое требует выхода в виде поиска новых рынков, новых территорий и так далее, как это было отчасти у Российской империи, а следствием оборонительной стратегии, когда при которой для получения политических преференций приходится на "больную мозоль" бывшим партнёрам в частности США, И самое главное, России на Ближнем Востоке приходится играть на шахматной доске фигуры на которой расставил Вашингтон.
Коротко о США и его политике на Ближнем Востоке.
- Если взять за пример этап ближневосточной политики США в 2000 - 2011 году, то мы увидим лишь увеличение дисбаланса в используемых инструментариях для решения своих вопросов. Причём сами эти инструментарии в виде фиктивных пробирок, липовых хим.атак и прочих "ноу хау" американской геополитики, серьезно нарушили всю международную архитектуру безопасности. При этом все союзники США оказались в тени, а вот США оказались главным виновником торжества и распорядителем ближневосточного "банкета". Грязные методы и неочевидные результаты вот итог наиболее важная характеристика присутствия США на Ближнем Востоке.
- Ставка на хаос в долговременной игре не оправдалась, а цепь арабских революций не привела к созданию конгломерата легко управляемых лимитрофов. Исламское государство, как креатура США рухнуло не успев взлететь. Последовательное многолетнее давление на Иран не дало своих результатов, к 2011 году США стали уставать и выдыхаться. Как только США начали выдыхаться на их шахматной доске (где партия была почти доиграна в их пользу) произошло радикальное изменение. В регионе появилась Россия. И не просто так.
- Совершенно очевидно, что появление России в Сирии в 2015 году было "асимметричным" ответом на действия США на Украине и в Восточной Европе в целом. Россия последовательно потеряла весь регион и руководству страны нужно было как-то восстанавливать свой реноме. 30 сентября 2015 года российские вооружённые силы вступили в борьбу за своё место на геополитической карте Ближнего Востока и именно в Сирии. Это не было вторжением, экспансией, или даже крупной войсковой операцией. ВКС РФ, группы спецназа и ЧВК, достаточно эффективно действовали при учёте не значительности по количеству сил задействованных сил и средств. Активная фаза операции с 2015 до 2017 года, совпала с надломом воли в американской внешней политике на Ближнем Востоке, совпав с критической точкой усталости противника. В общем и целом результаты оказались весьма удовлетворительны. Российские ВС позволили передать под контроль сирийской армии до 80% территории страны. Одновременно Россия оказалась в перекрёстке не простых и не очевидных взаимоотношений сразу нескольких стран. Турции, Ирана, Израиля и самих США под патронажем которого находятся курды. Сам взаимоотношения Асада и указанными странами не очевидны, полны "подводных камней", имею давнюю историю, как дружбы так и вражды к которой сама Российская Федерация никакого отношения не имеет.
- По сути Россия втянулась на Ближнем Востоке в вековые местечковые войны, в которых у России (как и у США) нет прямых интересов. Информация о том, что заняв Сирию, Москва перерезала ветку Катар - Европа, не более чем блеф (мы от этом уже писали) запасы сирийской нефти хоть и велики не не играют стратегической роли на рынке нефтепродуктов. Т.е. не способны, вызвать колебания цен, как например иранская нефть. При этом Россия оказалась меж двух огней в отношениях Иран - Израиль и в отношениях Турция - курды. Но в целом при малых жертвах результаты вполне обнадёживающие. В целом борьба с ИГИЛ (запрещён в России) положительно сказалась не только на международном имидже РФ. но и на отношениях с арабскими государствами которые увидели нового игрока и стали с ним договариваться. Разного рода контакты с арабскими монархиями и доверенности по ценам на нефть оправдали военное присутствие Росси на Ближнем Востоке. При этом надо отдать должное, что альянс с арабскими монархиями не принёс России победы в Ливии, где в настоящее время безраздельно господствует Турция.
- Есть ещё один важный момент. Ближний Восток есть парадная дверь для входа в Африку. А этим континентом стали вновь интересоваться все игроки, начиная от Турции и заканчивая Францией. На африканском континенте США продолжают свои игры в управляемый хаос, что порядком надоело местным властям и сейчас начинается соревнование за первенство на этом богатом ископаемыми пространстве. Большая африканская игра только начинается и от того, насколько твёрдо Россия сможет закрепиться на Ближнем Востоке зависит её место в этой игре.