В конце 90-х – начале двухтысячных мне по работе часто приходилось посещать офисы разных компаний, которые находились в небольших бизнес-центрах. В основном эти бизнес-центры занимали здания почивших в лихие годы НИИ, а также гостиницах, которые по своим качественным характеристикам не могли соперничать с новыми современными отелями.
И вот приходишь в такой «бизнес-центр» - а там протертые ковровые дорожки в коридорах, вечнотекущие краны и унитазы в туалетах (хорошо еще, если дверцы в кабинки закрываются), покоцанные двери и щербатые столы. Но обязательно – охрана при входе. И эта охрана требует предъявить паспорт, чтобы выписать пропуск.
Сие действие всегда у меня вызывало недоумение: ну зачем, спрашивается? На злодея я не похожа, красть в этом вашем центре нечего, куда я иду – все равно никто не проверяет. Кстати, сейчас такой фигней уже почти нигде не страдают, а функция охраны на входе сводится к ответам на вопросы, где находится тот или иной кабинет, да к выдаче ключей арендаторам.
В силу молодых лет требование охраны всегда вызывало во мне бурный протест. Я вступала в спор, говорила, что паспорта с собой нет (хотя он был всегда), скандалила. Иногда в итоге меня пропускали просто так, иногда приходилось отступать, предлагая в качестве альтернативы паспорту (его же типа нет с собой) водительское удостоверение.
И только сейчас, спустя почти четверть века, я посмотрела на ситуацию другими глазами. По сути охранники что: выполняли свою работу. Им сказали проверять паспорта – они и проверяют. Если они этого не сделают, у ни могут возникнуть проблемы. Им самим было бы проще пропустить посетителей, чем строчить в журнале и на бумажках фамилии и номера паспортов. Но они должны. Кроме того, у тех, кто включил в их служебные обязанности этот пункт, были свои доводы, чтобы это делать. Не знаю, какие, но явно не по принципу «моя левая нога так хочет».
И что в итоге? Ну поскандалю я, испорчу настроение себе и человеку, потеряю время. Даже если добьюсь пропуска без предъявления документа – мне что, полегчает? Ну да, можно удовлетвориться маленькой победой здравого смысла над идиотизмом, а толку-то?
Так вот к чему я это. Сегодня в очередной раз стала свидетелем скандала «безмасочницы» с сотрудником метро. Да, я понимаю, что маски – это фикция. Ну такое, типа самоуспокоение. Не верю я в их великую силу. Но я понимаю, что сотрудники метро, продавцы в магазинах, клерки в банках и т.д. требуют этих масок не по совей прихоти. Но сейчас это – их обязанность. И в случае чего по шапке получат они. За то, что пропустили, обслужили. Так не проще ли не усложнять жизнь себе и другим?