Прекрасный горный монастырь Татев, расположенный в одноименном селе в Армении. Построен он был в самом начале десятого века, и за всю свою долгую историю монахи отразили десятки атак иноверцев. В четырнадцатом веке здесь был открыт один из первых на Кавказе университетов, где преподавали философию и теологию.
Монастырь неоднократно страдал от осад и битв, происходивших под его стенами, но каждый раз монахи отстраивали обитель заново. Последнее, самое серьезное разрушение было в 1931 году из-за землетрясения. С тех пор восстановить монастырь не удавалось аж до 2010 года, когда приняли новую программу "Возрождение Татева", финансируемую частично из Европы, а частично из-за океана.
Начал проект российский миллиардер армянского происхождения Рубен Варданян, но деньги на восстановление храма и создание инфраструктуры давали в том числе некоммерческие организации из Европы и Штатов. По этому плакату видно, что вложились и местные армянские организации, и итальянские, и американские — короче, деньги собирали всем миром.
Как так получилось, что Европа и особенно Штаты решили помочь Армении в восстановлении исторического памятника? Вообще ничего странного в этом нет, потому что в Европе и в особенности в Америке очень сильная армянская диаспора. История их взаимоотношений началась еще в начале 19 века, когда американские миссионеры приезжали в Османскую империю, чтобы проповедовать христианство, и в качестве опорного этноса выбрали армян, которые в большом количестве проживали империи.
Армяне изначально были христианами, поэтому немудрено, что проповедовать христианские ценности в традиционно мусульманской стране начали через них. Позже многие армяне уезжали в Америку учиться, кто-то там оставался и начинал свой бизнес. Так за долгие десятилетия в США осело большое количество армян, и постепенно они стали влиять даже на решения, принимаемые на самом высоком уровне.
Впрочем, с признанием геноцида армян в 20 веке Штаты медлили — не хотели портить отношения с Турцией, вступившей в НАТО. Был даже один момент, когда Штаты полностью признали геноцид армян, но из-за наложенных турецкой стороной экономических санкцией были вынуждены эту резолюцию отменить. Только отдельные штаты под давлением армянского лобби признавали это печальное событие.
Короче говоря, определенное влияние на принятие решений в США армянская община имела, причем зачастую довольно сильное. Плюс не надо забывать, что Татевский монастырь рассматривался в качестве претендента на включение в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. В итоге выбрали другие монастыри, и Татев не признали достоянием мировой культуры, тем не менее в региональном масштабе памятник крайне значимый.
Так что деньги на восстановление храма дают многие страны и организации, немудрено что подключились и Штаты. На самом деле в Армении довольно много объектов культурного достояния, рядом с которыми поставлена табличка, рассказывающая о роли европейских или американских организаций в их восстановлении. Российские компании среди них тоже попадаются, правда, не так часто.
Как мне кажется, ничего плохого в таком подходе нет. Если не хватает денег на восстановление культурных памятников, почему бы не прибегнуть к помощи из-за рубежа? Культуру всегда нужно отделять от политики, ведь сохранение мирового наследия — это общее дело всего человечества.
Как думаете, правильно делают, что совместно восстанавливают храмы? Или надо было делать все исключительно своими силами и за свои деньги?