Немало информационного ажиотажа вызвала драка в метро, в ходе которой был избит Роман Ковалев, который, по сообщениям из СМИ, заступился за молодую девушку, к которой конфликтовали трое молодых людей.
На сегодняшний день, по сведениям РИА НОВОСТИ (https://ria.ru/20211008/sk-1753761247.html), молодым людям предъявлено обвинение «по статьям о покушении на убийство и угрозе насилием представителям власти» - (с) РИА НОВОСТИ.
Много людей в кавказском сегменте интернета возмутилось тому, что было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ (Покушение на убийство), так как не находят состав этого преступления в действиях молодых людей. Однако, правдиво ли общественное мнение? В этом вопросе мы давать оценку не будем, так как в этом нет необходимости. Мы изучим вопрос таким образом, чтобы каждый сам мог определить для себя «что и как». Начнём!
Что такое Убийство?
Из всего определения этого преступления, сложным для понимания является слово «умышленное».
Что это значит?
Умышленное / умышленный / имея умысел - желавший / желающий именно этого. То есть, умышленное причинение смерти - причинение смерти по сформировавшемуся желанию. Преступник желает / хочет причинить смерть (его цель - причинить смерть / убить).
Пример: «Двое людей поссорились и у одного из них возникло желание причинить смерть / убить / лишить жизни своего оппонента. После того, как у него возникло это желание (умысел) он переходит к его реализации и убивает».
Как выглядит реализация умысла на убийство?
Логично предположить, что если преступник хочет убить, то и действия его должны быть направлены на убийство. То есть, преступник вряд ли станет целенаправленно бить жертву по ноге / руке / плечу с целью убить (особенно, если понимает, что такие действия не способны лишить жизни). Этими действиями вряд ли можно причинить такой вред человеку, который лишит жертву жизни. И любые другие действия, которые (по общеизвестным данным) не могут объективно лишить жизни человека, нельзя рассматривать как действия, направленные на убийство.
Другими словами, преступник совершает именно те действия, которые (по его мнению) должны причинить смерть жертве. Здесь важно отметить то, что если преступник имеет умысел на убийство, то он желает наступления этих последствий для жертвы (смерть) и своими действиями пытается достичь этих целей (убить).
Сравним и закрепим полученную информацию на примере:
- «Иванов хотел убить Петрова и поэтому я бил его по ноге кулаком 5 минут подряд».
- «Иванов хотел убить Петрова и поэтому я бил его по голове стальной трубой 5 минут подряд».
- «Иванов хотел убить Петрова и поэтому порезал ему большой палей на правой / левой руке. Других действий Иванов не предпринимал».
- «Иванов хотел убить Петрова и поэтому перерезал Петрову вены на правой / левой руке. Других действий Иванов не предпринимал».
Как вы думаете, какое из этих действий больше похоже на желание убить человека? Я помогу с ответом. Действия Иванова, учитывая его умысел (не забываем, что Иванов хотел именно убить Петрова, а не причинить ему просто вред здоровью / покалечить) должны быть такие, чтобы Иванов осознавал / чувствовал, что своими действиями он создал все возможные условия (причинил такой вред), чтобы Петров лишился жизни.
Другие важные факторы.
Нередко возникают такие ситуации, когда действия преступника не имеют яркой оценки. То есть, по действиям преступника нельзя точно сказать, хотел ли он убить или нет.
К чему в таких ситуациях прибегают следственные органы:
- Свидетели. Свидетели могут дать пояснения и рассказать, что они наблюдали со стороны.
- Поведение преступника и жертвы во время совершения преступления. Преступник мог выкрикивать слова о том, что он хочет убить жертву (распространенный случай). Жертва могла провоцировать преступника.
- Хараткристика личности преступника. Преступник мог быть судим за убийство.
- Взаимоотношение преступника и жертвы. Преступник и жертва могли быть в конфликте между собою и преступник мог высказывать угрозы убийством в сторону жертвы публично или наедине / в переписке.
Далее мы рассмотрим покушение.
Если преступник не довёл до конца своё преступление (не смог убить) по причинам, которые не зависели от преступника (помешали очевидцы, вмешались люди, приехала полиция. Что угодно, что не входило в планы преступника.), то действия преступника будут квалифицироваться в соответствии со ч. 3 ст. 30 УК РФ.
Что важно понимать?
Преступник не сам вдруг решил, что не хочет убивать жертву, ему помешали это сделать. В противном случае, преступник довёл бы до конца свои действия и достиг бы той цели / умысла, которую он преследовал.