(По структуре итогового сочинения 11 класс.)
Каждый из нас хоть раз в жизни размышлял о том, что же лучше: пойти на компромисс с окружением или отстаивать свою позицию, рискуя ранить или обидеть? Я считаю, что в любом случае надо добиваться своего, когда речь идёт о людях, которые морально давят на тебя. Иначе смысла жить нет. Под гнётом словно в аду. В правильности такой точки зрения меня убеждает художественная литература.
В качестве аргумента, подтверждающего мою позицию, возьму произведение А. Н. Островского "Гроза". Автор повествует нам о судьбе девушки. Катерина жила с мужем, которого не любила, и его семьёй. Автор описывает переживания героини. Она полюбила другого. Но не только эти мысли тревожили Катерину. Писатель акцентирует внимание читателя на том, что свекровь героини была главной в доме, ей "подчинялись" все, даже собственный сын. Это отразилось на Катерине. Далее Островский показывает нам то, как несчастная жена по ночам встречалась с любовником. Автор подчеркивает, что Катерина была верующей и всё время боялась умереть от грозы прежде, чем её успеют отмолить от грехов. Но это не останавливало её встречаться с возлюбленным. Далее автор повествует о том, что все узнали о любви героини не к мужу, а к другому человеку. Гнёт со стороны свекрови только усиливался. После Островский описывает последнюю встречу Катерины с любовником, из которой мы узнаём, что возлюбленный уезжает далеко, но не хочет брать с собой девушку под предлогом того, что ему не разрешает дядя. После героиня прыгает со скалы, поняв, что жизни под таким гнётом со стороны окружающих и без любимого не будет. Это был бы сущий ад.
Приведенный литературный аргумент позволяет сделать вывод о том, что стоит отстаивать свою позицию, рискуя ранить или обидеть, до последнего. Хотя в любой ситуации можно найти выход.