Чего вы хотите добиться от муки, просеивая ее? Этот вопрос волнует меня очень давно, и я не могу услышать на него такой ответ, который бы устроил меня. Объяснения примерно такие: Вы вправду думаете, что дырочки сита удержат мелкие частицы? А если речь идет о крупных ворсинках и нитках от мешков, то они видны невооруженным глазом. Да и вообще, я таких вещей в муке не встречала. Быть может, мне просто везло? Или дело в том, что я почти всегда беру муку, фасованную по 3-5 кг, а не большими мешками? Пока не знаю. Но ведь для этого не обязательно проводить целый ритуал с ситом! Да и зачем ждать, пока мука залежится? Почему бы не покупать ее не на 5 лет вперед, а, например, на месяц? Спрессоваться ничего не успеет. Чем? Неужели кто-то серьезно думает, что мука, пропущенная через мелкие дырочки, обогащается кислородом? Очень интересен принцип этой реакции.... Сомневаюсь, что на воздушность теста влияет то, была ли мука просеяна или нет. Даже если так, то куда девается этот самый кислород,
Просеивание муки для теста — бесполезная трата времени. Кислородом она не насыщается
20 октября 202120 окт 2021
907
1 мин