Всем привет!
Сегодня хочу рассказать вам о своих впечатлениях от прочтения книги Александра Полярного «Мятная сказка».
Хорошо распиаренная книга, да и сам автор. На обложке куча дифирамб. Всеобщий восторг. Хм...
Ранее, рассказывая вам про Игру в кальмара, я упоминала о том, что настороженно отношусь к настолько популярным вещам. Ибо, как это часто бывает, решает маркетинг, а не качество. Но, чем черт не шутит, решила прочитать. Может я все-таки скрытый оптимист с безграничной верой в человечество?
Спойлер: чуда не будет.
Я не буду останавливаться на самом авторе. Вы и без меня все, что нужно, прочтёте о нем в интернете. Хочу рассказать только об этой книге.
Первое впечатление
Сразу бросается в глаза, то, что автор скорее всего невероятно молод, ибо наивность его повествования сравнима с наивность ученика средней школы. Ну, или это писал человек совсем не умудренный каким-либо жизненным опытом. Текст максимально простой. Нет общего стиля, который так нужен любому автору. По ощущению, я словно прочитала сборник цитат из ВКонтакте чуть приправленный намёком на сюжет. Обрывочное повествование, которое подаётся как некая фишка. Но, выглядит плохо. Также много вставок от автора не имеющих никакого отношения к сюжету. Что? Почему? Зачем они тут? Словно автор сам не знает о чем пишет и постоянно оправдывается.
Сюжет
Главный герой - Сойер. Мы встречаем его в приюте, куда его отдали родители, когда ему было три года. Он живёт там уже десять лет и не знает другой жизни. Его забирает человек по имени Джек, который тоже когда-то жил в этом приюте. И это все, что мы о нем знаем. Меня ставит в тупик тот факт, что никто из персонажей не раскрывается вообще. Никак. Как недавно сказал мой друг: «Герой - хороший человек. Но, хороший человек - это не профессия». Вот этой фразой можно описать почти всех, кто появляется на страницах книги. События не имеют смысла и последовательности. Они словно выскакивают из-за угла и бьют тебя по лицу одним своим фактом существования. В сюжете никак толком не раскрываются не только сами герои, но и отношения между ними. Из-за этого не возникает никакого коннекта. Тебе плевать на то, кто там умирает и абсолютно плевать на героя. А как иначе? Ты же, блин, ничего про них не знаешь. В сюжете появляются какие-то ходы и герои, но тут же благополучно забываются. Что? К чему это? Одним словом, ружье, которое висит на стене и не выстрелит. Читатель бесконечно будет спрашивать: «А зачем оно тут?». Мироощущение у автора настолько плоское, что на персонажей можно просто навестить таблички по типу: «добрый», «жадный», «богатый» и т.д. Он просто добрый, а этот просто жадный. Серьёзно?!
В целом самого сюжета нет. Есть намёки на него. Кто-то ходит, кто-то живёт, кто-то умирает. И все. Никакой борьбы и смысла в этом нет. Здесь нет героизма, нет характера. Да ничего нет. Ты просто читаешь книгу обо всем и ни о чем. Сборник цитат, как я уже сказала.
Диалоги
Это отдельная грусть.
Просто приведу пример:
- Простите, пожалуйста, спасибо, извините, просто тот человек хотел меня напоить, сделать своей женой, и я бы умерла от несчастья с ним...
Актёр засмеялся:
- Богачи - да, они такие...
Я тут же ответила:
- А цветы - нет... © А. Полярный «Мятная сказка»
Я даже комментировать не буду.
Да и в целом, писать рецензию на эту книгу все равно, что пинать или пытаться реанимировать мёртвого. Бессмысленно.
Итог
Тут как и с Игрой в кальмара. Это может понравится тем, кто никогда ничего не читал. Ну, или не особо много читал. Назвать это книгой или произведением нельзя даже с натяжкой.
Из плюсов: #книга оформлено красиво. Видимо, за это мы и платили. За оформление.
Лучше бы сборник цитат издали что ли...