По статье 148 УК РФ уже имеются случаи уголовного наказания с реальными сроками заключения.
Статья 148 выглядит следующим образом:
1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, - наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
И т.д... В этой статье УК, как видим, нет ни слова о чувствах неверующих. Однако, таковые справедливо имеют право на существование и, стало быть, могут быть оскорблены. Но закон их не защищает.
Я не буду перечислять реальные уголовные дела по этой статье, можете самостоятельно найти их в сети.
Почему это вдруг стало проблемой? А потому, что некоторые публичные действия верующих (В) точно так же вызывают неприятие со стороны неверующих (Н).
Перечислю некоторые из них, хорошо знакомые нашим гражданам.
1. По пятницам в районе улицы Дурова в Москве перекрывают движение и ограничивают выход из метро. Кто не видел - посмотрите здесь: https://youtu.be/wfZzVMfcqmk
Однажды я провожал дочь, студентку мединститута, в МОНИКИ, расположенный рядом, и первый раз увидел такое "публичное действие". Я не буду говорить, что меня это оскорбило, ибо по УК РФ это невозможно, но вызвало шок однозначно. Мне стало страшно за молодую девушку, которая вынуждена пробираться через эту фанатичную толпу. Впоследствии я наблюдал эту картину несколько раз, навещая больную мать в стационаре, который находится рядом. С тех пор я стараюсь в такие дни не посещать это место и всем из категории Н не советую этого делать. Несмотря на присутствие полиции.
2. Резня баранов в Москве. Видео здесь: https://youtu.be/VCytoaaI3Ps Это еще одно "публичное действие", которое бдительно охраняется полицией. Конечно, по мнению правительства города, это не вызывает оскорбление чувств Н. Необходимо проявить толерантность к таким вот В, ведь они приносят огромную пользу столице: метут улицы, укладывают плитку, торгуют овощами и много еще чего делают такого, с чем не справляется коренное население. Надо же им как-то после трудной жизни в своем Туркестане ассимилироваться теперь уже здесь. Вот они это успешно и делают. И попробуй сделай им замечание - сразу статья 148 в лучшем случае. В худшем - прирежут Н как барана.
3. И еще один момент, относящийся уже не к религии, а скорее к менталитету приезжих. Громкая восточная музыка из машин горячих джигитов в обычном и в маршрутном такси, которыми управляют гости столицы. Кто пользуется общественным транспортом, не раз это наблюдал и молча терпел. Попробуй возрази - вышеупомянутая статья сопит тебе в затылок.
И на эту тему много чего можно вспомнить. Вопрос в том, почему им это можно делать, не оскорбляя чувств окружающих, в числе которых много людей из категории Н. Понятно, сюда едут отнюдь не эндокринологи и не лингвисты с программистами. Отчасти это происходит от бескультурья и невежества. Но и в той же степени с подачи государства и законотворцев.
Представители РПЦ также совершают некие "публичные действия", вызывающие множество вопросов. Окропление святой водой ракет на секретных стартовых позициях (как ракеты летали без этого при Королеве?), агрессивное проникновение в армию под видом полковых капелланов, в систему школьного образования.
А чего стоит публичное поведение якобы святейшего патриарха с его миллионными часиками и собственными яхтами, его циничные высказывания.
Патриарх сказал, что нужно брать пример с героев и святых, которые ориентировались на духовные ценности. При этом его дворец поражает своей роскошью. Скольким он мог помочь, отказавшись от своих богатств? Вместо этого он путешествует на личном самолете и яхте, на которой однажды вместе с ним присутствовали полуобнаженные молодые девушки. Под такие "публичные действия" пора бы сотворить отдельную статью.
Наш патриарх передвигается вместе с элитным кортежем. Складывается впечатление, что едет не церковнослужитель, а президент. Этот человек явно не имеет права рассуждать о духовных ценностях.
Я об этом сказал как-то одному верующему знакомому и он мне ответил: "Так я не в патриарха верую". Коротко и ясно. Духовность никак не связана с религией. Духовным может быть и атеист и тому масса примеров.
Мне, например, гораздо более симпатичны и понятны бабульки, которые тихо молятся у себя дома в углу с иконами, чем угрюмые бородатые мужики на ковриках в перекрытом центре города. Они пробуждают естественное недоверие, как минимум. Демонстративный и вызывающий ритуал.
Я ни в коем случае не разжигаю и т.д. Высказался максимально корректно. Но...Почему у неверующих нет чувств и их можно оскорблять?
Хотел бы добавить одну мысль, почитав комментарии. РПЦ (судя по ее последним "публичным действиям") получила госзаказ на формирование и укрепление "национальной идеи". Это стало настолько очевидным, что не требует доказательств. Просто у верхушки нет четкого понимания таковой идеи, но она ей необходима для сплочения нации и камуфлирования тотального воровства и некомпетентности правителей. Теперь и победу над фашистами пытаются обьяснить пролетами икон над боевыми позициями. Хотя наши деды шли под пули не за национальную идею, а чтобы разбить зверствующего врага и защитить своих жен, матерей и детей.
И напоследок. Чем отличается атеист от верующего? В мире около 4000 религий. Верующий верит в одну веру и не верит в 3999. Атеист не верит в 4000. Так ли велика разница, чтобы на весах закона, справедливости и здравого смысла перевешивала одна чаша? Или это разные весы?
Что думаете? Только прошу без резких высказываний. Тема весьма деликатная и важно не проявлять экстремизма, как религиозного, так и атеистического.