Сегодня у нас на канале "Историк на диване" без преувеличения легенда отечественной исторической реконструкции, военный историк и популярный блогер, а по совместительству один из организаторов фестиваля "Blod Guld" (как прошло это мероприятие, можно узнать, кликнув по этой гиперссылке) Клим Жуков. Сегодня мы, отталкиваясь от "гонений" на "бомжеконунгов" и "нищехевдингов", которые анонсировал организатор крупнейшего фестиваля по раннему средневековью в стане - «Русборга» Павел "Паль" Семенов (интервью с ним, кстати, можно почитать, кликнув сюда), поговорим о том, как сохранить, простите за тавтологию, историю в движении исторической реконструкции.
Почитать о том, почему и зачем организатор крупнейшего на территории России фестиваля, посвященного эпохе викингов - "Русборга" - решил закрутить гайки, можно тут.
Как ты считаешь - крестовый поход против "смешариков" и "покемонов" - дело нужное? Или пусть все идет как идет и кто-то будет заниматься, условно "тру реконом", а кто-то махать ржавым топором в ржавой же каске?
Я подписываюсь под каждым словом, которое написал Паль. Правда, полностью победить "смешариков" в реконструкции, конечно, не получится. Но это вовсе не значит, что с ними не надо бороться. У многих молодых людей, которые приходят сегодня в движение нет ни умения, ни нужной информации, ни, часто, банального желания работать с историческими источниками, вести, по сути, историческую работу, ни банально денег - они еще просто не успели их заработать. Тем не менее - и это было бы странно отрицать - молодежь в движении нужна. Мы же с вами, к сожалению, не молодеем. Так что, конечно, нужно приводить в порядок внешний вид бойцов тех клубов, которые в движении хотя бы лет пять. Я уже не говорю про "стариков" - им вообще зазорно уподобляться "бесам" и "гоблинам" из начала 2000-х. На самом деле, если не закручивать гайки и постепенно не ужесточать исторические допуски и требования, мы за пять - десять лет потеряем само движение исторической реконструкции в его исконном понимании.
Так что же такое историческая реконструкция на самом деле?
Мало кто из "молодых" (хотя, конечно, к счастью, не все), понимают, что на самом деле историческая реконструкция - это сложная научная работа. Точнее даже так: это высшая ступень этой научной работы, когда после археологических изысканий и часто многолетних исследований ученые на основе полученных данных пытаются воссоздать ту или иную вещь, например деталь костюма или доспеха, как она могла бы выглядеть несколько веков, а иногда и тысячелетий назад. То есть, говоря научным языком, реконструкция - это воссоздание материальной культуры определенного - будь то эпоха викингов, высокое средневековье или наполеоновские войны - исторического периода. То есть реконструкция - это в первую очередь "про историю", а не "про подраться на железках".
В то же время умелые бойцы в "движении" всегда приветствовались...
Что кто-то умеет ловко тыкать копьем или бить мечом - очень приятно - эти умения в нашем движении всегда ценились и уважались. Но это - не самое главное. Когда я вижу в строю человека в некрашеной рубахе, драных портках и ржавом шлеме - мне просто становится физически больно. Мне это не нравится и мне хочется. чтобы этого человека не было ни в моем строю, ни в строю напротив. Помните историю франкского короля Хлодвига, жившего в V - VI веках? Однажды в строю он увидел воина в ржавом шлеме. Что он сделал? Зарубил его секирой. И мне хочется иногда сделать то же самое. Нужно уважать и себя, и своих товарищей по "опасному бизнесу". Иначе получается. что на фестивалях исторической реконструкции скоро не останется ни "истории", ни "реконструкции". А вместо этого - толпа "бесов" (если не сказать хуже) ни пойми во что одетых, размахивающих мечами и топорами.
Интересно, какие доспехи носили викинги и их противники на самом деле (спойлер - совсем не кожаные, похожие на наряды садомазохистов, как в сериале "Викинги")? Статью об этом можно найти по этой гиперссылке.
Можешь привести конкретный пример?
Давайте рассмотрим самый известный шлем викингов - Гъермундбю, который часто носят реконструкторы эпохи раннего средневековья. В сочетании с драной рубахой и портками - это просто исторический нонсенс. Ведь, если вспомнить франкские документы того периода, такой в общем то простой и немудреный (если не сказать примитивный) шлем стоил как 8 коров! То есть, грубо говоря, как состояние восьми не самых бедных семей! В первую очередь потому что это два килограмма хорошего железа. И я искренне сомневаюсь (особенно если учесть те предметы, что помимо шлема найдено в захоронении Гъермундбю), что его владелец ходил в бой в холщовой рубахе. И тем более, чтобы его драгоценный шлем был измят как старая кастрюля и покрыт слоем вековой ржавчины. А щиты, которые, казалось бы, невозможно испортить - там дерево обклеенное тканью и простейший металлический умбон? Так ведь умудряются. Да еще раскрашивают их (и собственные физиономии в придачу) под героев сериала "Викинги"... Но если краску с лиц смыть можно, да и щиты перекрасить тоже не проблема, то вот что делать с историческим нигилизмом - большой вопрос...
О том, какие шлемы носили в эпоху викингов, можно узнать из статьи на канале "Историк на диване", доступной по этой гиперссылке.
Ну и как же с этим можно бороться? Как изгнать "смешариков" с фестивалей?
Ну надо понимать, что полностью это сделать никогда не удастся. Это полностью не смогли сделать даже такие "мастодонты" как небезызвестная ассоциация "Гардарика" (это если говорить об эпохе раннего средневековья) и "Грандкомпания" (это уже о позднем средневековье). Причин тому несколько. Первое - у организаторов фестивалей всегда есть "друзья", которых они ну просто не могут не допустить на мероприятие. И на недостатки которых "приподзакрывают" глаза. Второе - это уровень паспортистов (людей, проверяющих заявки на фестивали на предмет исторического соответствия, - "Историк на диване"). Заплати ты хоть какие деньги - ты не найдешь 10-15 человек такой же глубины знаний по эпохе викингов, как, например, Сергей Каинов. То есть часто уровень знаний паспортистов часто не выдерживают никакой критики. Результат у таких "спецов" - соответствующий. И третье - это борьба за массовость мероприятия в ущерб историчности. Это наши реалии. Но это не значит, что за историческую реконструкцию не надо бороться. Нужно повышать уровень знаний участников движения, в том числе и репрессивными методами, как организаторы "Русборга". Иначе никак. И мы, повторюсь, опять превратимся в толпу ржавых дроидов времен третьей юпитерианской войны за небезызвестную "Ртуте". То есть начала 2000-х. Лично мне очень бы этого не хотелось.
Ниже можно посмотреть видео с одного из сходов во время фестиваля "Blod Guld" ("Кровавое золото").
Если вам понравился канал и статьи - подписывайтесь, ставьте лайки, комментируйте (все это способствует развитию и продвижению канала), предлагайте темы для новых исторических изысканий. Вместе с вами мы постараемся раскопать новые необычные факты и свидетельства древних эпох во славу Ее Величества Истории. Если вас интересует какая -то тема - пишите в комментариях.
Автор: Алексей Зернаков
Иллюстрации: Алексей Зернаков, Ирина Зернакова