Найти тему

Справедиливость, уравниловка, неравенство.

"От каждого по способностям" - с этим никто не спорит, но как воздавать каждому - вот камень преткновения.

Да простят меня все неравнодушные за пользование картинок на английском. На всякий случай слева направо: "Равенство", "Справедливость", "Реальность".
Да простят меня все неравнодушные за пользование картинок на английском. На всякий случай слева направо: "Равенство", "Справедливость", "Реальность".

Продолжить фразу из заголовка можно тремя способами:

  • каждому по труду;
  • каждому по потребностям;
  • каждому по силе.

Первые две формулировки знакомы всем гражданам за 40, да и тем, кто старше 25 в школе должны были рассказывать про эти лозунги.
Первый - краткое изложение социализма, второй - коммунизма.

Но как тогда определить третий?

Третий вариант это капитализм, феодализм, рабовладение.

Почему же на картинке третье правило названо реальностью? Потому что сегодня мы живём при капитализме.

Сделаю маленькую сноску:

В данной статье слово "сила" понимается не узко, как возможность физического воздействия, а широко - как возможность оказывать влияние.

Говоря на английском, мы говорим не про "force", а про "power", что у нас чаще переводится как "власть".

Власть над людьми, над деньгами, заводами, пароходами.

Эксплуатация строится на возможности одного принудить другого к работе, то есть труду, результат которого будет получен кем-то другим, но не трудящимся.

Так вот, мы все мечтаем о справедливости, то есть чтоб каждый мог получить то, что ему нужно. На картинке это ящики в количестве, достаточном, чтоб посмотреть матч.

Равенство менее справедливо, но всё же оставляет нас с чем-то помимо пустых рук. Что же реальность?

Она примечательна двумя вещами:

- Большинство ящиков у самого сильного.

- Ящиков настолько много, что хватит каждому, и ещё лишнего останется.


К чему я это? К тому, что не стоит бояться "уравниловки", ибо уравниловка в условиях реальности удовлетворит каждого, и будет даже лучше теоретической справедливости.