Наверное, мало кто знает о том, что Джакатра - столица Индонезии до 1942 года носила название Батавии. Откуда же появилось такое название? Официальная история гласит, что именно так назвали этот город голландцы в XVI веке, построив здесь крепость. Ну а "Батавия" - это древнеримское название самой Голландии.
Ну а поскольку, город этот на месте древнего небольшого поселения Сунда Келала строили именно голландцы, то как раз им и приписывают историки создание звездчатых крепостей и фортов. Есть по этому поводу интересная гипотеза у О.Павлюченко, который рассказал в одном из своих роликов о подобных голландских "звездчатых крепостях" на Шри Ланке.
Но вернемся в Индонезию. На сайте Национального университета Австралии можно найти карту города Батавии, датируемую 1662 годом. И судя по этой карте, город этот был защищен подобными сооружениями и со стороны моря, и со стороны суши. Но, все же, не со всех сторон.
На карте они обозначены как Ansjol Fort, Jakatra Fort (именно по его имени и названа нынешняя столица Индонезии), Northerwick Fort, Riswick Fort, Anke Fort и Five Anguler Fort. Последний форт не зря носит именно такое название, ибо в отличие от всех остальных фортов, он обозначен как пятилучевая "крепость-звезда". Все же остальные, включая и самую крупную, находящуюся в городе Батавия, обозначены четырехлучевыми структурами.
Мы видим, что город этот окружен крепостными стенами и системой каналов. А вот "крепость-звезда" выглядит при этом, с точки зрения фортификационного сооружения, довольно странно. Почему она прикрывает город только с одной стороны, а с запада такой же структуры нет? Более того на побережье западнее города мы вообще не видим фортов, что абсолютно нелогично, в том случае, если они выполняли именно фортификационную роль.
Да и посмотрите внимательно, как расположены "бастионы" этой "крепости-звезды". Неужели из нее собирались стрелять не только по врагу, но и по собственному, защищенному крепостными стенами, городу? Какая глупость! Но вроде бы "голландцы" патологической глупостью не страдали. А вот если предположить, что это были какие-то древние энергостанции или какие-то еще необходимые для жизни городов и поселений техногенные объекты, то тогда подобное размещение "фортификационных сооружений" уже не выглядит так нелепо.
В современной Джакатре все эти сооружения, к сожалению, не сохранились. В честь некоторых из них - названы железнодорожные станции - Анке, Джакатра, Анчол. Однако, сами эти удивительные форты до нашего времени не дожили. Многочисленные войны, а затем новая застройка и планировка города полностью скрыла даже сами следы их существования.
И, все же, признаки существования самой большой четырехлучевой звезды крепости Батавия мне удалось обнаружить. Обратите внимание на тот факт, что большинство зданий и улиц внутри этой структуры достаточно сильно отличаются от ориентации улиц и зданий остального города, которая соответствует современному положению географических полюсов. Следовательно сама "крепость-звезда" явно древнее, чем нам рассказывают официальные историки, ибо была построена еще до катаклизма, уничтожившего единую мировую ведическую античную цивилизацию.
А вот голландцы, могли использовать сохранившееся основание этой "крепости" уже в качестве фортификационного сооружения. А может, им даже удалось восстановить его по предназначению. Ведь не случайно, судя по сохранившимся "лучам", эта "крепость" подверглась в какой-то период своей истории не только разрушению, но и даже частичному затоплению. А подобное могло сотворить только очень разрушительное оружие либо стихийное бедствие.
Но был ли смысл применять такое оружие, если бы эта "крепость-звезда" была бы всего лишь обычной крепостью? И почему сам факт ее существования от нас постарались скрыть, впрочем, как и в некоторых в других точках Земли? А вот в Западной Европе множество "крепостей-звезд" вполне себе прекрасно сохранились. Не потому ли, что разрушительные удары по ним не наносили? А почему? Может европейцы были союзниками этой разрушительной "силы"?
Пока, однозначных ответов на все эти вопросы нет, а есть лишь догадки, версии и гипотезы, исходящие от независимых исследователей. Но чем больше людей будет интересоваться нашим подлинным прошлым и начинать задавать "неудобные" для официальной истории вопросы, тем быстрее мы приблизимся к разгадке тех тайн, что от нас старательно скрывают "сильные мира сего" и нанятая ими каста наемных болтунов, создающая учебники для "общего пользования".
Источник: мой пост в сообществе "Альтернативные версии истории"