Найти тему
О прожитом и узнанном

Не часто мы слышим голос Конституционного суда…

Не знаю, случайно ли, но так совпало, что сообщение о 30-летии Конституционного суда и сообщение о публикации в «Российской газете»
статьи «Под знаком Основного Закона» председателя Конституционного суда (КС) России Валерия Зорькина, почти одновременно появились в интернете.

Из открытых источников.
Из открытых источников.

В своей статье, судя по выдержкам из неё, её автор этак легонько, осторожненько, как бы шёпотом напоминает нашим властям, что

«меры для борьбы с угрозами «должны быть оправданы защитой конституционных ценностей», «соразмерны степени опасности» и не должны «вести к нарушению конституционных прав и свобод»;

напоминает, что «права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства» - ч. 3 ст. 55 Конституции;

обращает внимание на то, что подобная слишком общая, по сути, размытая формулировка опасна тем, что ее «неоправданно широко» могут толковать власти при правоприменении, устанавливая «чрезмерные ограничения прав и свобод человека для защиты ценностей общего блага», особенно памятуя о российском менталитете, при котором государственные и общественные интересы по традиции «преобладают над личными».

Прочитав это сообщение, я, грешным делом, сделал для себя вывод, что глава КС не очень-то согласен с теми мерами, которые принимают власти в условиях пандемии.

Но сказать об этом прямо и в полный голос он не захотел. Наверное, до сих пор хорошо помнит, как президентская власть Ельцина в 1993-м году прикрыла тот же КС, когда конституционные судьи осмелились высказаться против его незаконных действий в противостоянии тогдашнему парламенту.

КС и судьи-супротивники ещё легко отделались – парламент из танков расстреляли, а многие его защитники погибли.

С тех пор много воды утекло. С годами у охранителей закона пыл поубавился, да и появилось многое из того, что жалко терять. В материальном плане.

Так что, тон статьи вполне объяснимый.

А прислушаются ли к нему законодательные и исполнительные власти? Кто ж их знает…

Все факты взяты из открытых источников или из прожитого автором, мнение и выводы – автора.

Подписка, лайки, комментарии читателей – приветствуются.