Американский ученый: инопланетяне это космические кочевники. Они путешествуют не столько в пространстве, сколько во времени.
Суть вкратце в том, что если инопланетяне умеют летать на близких к релятивистским скоростях, то время согласно ТО на их кораблях идет медленнее. Например, если человек будет до старости летать по галактике из конца в конец, то за время его полета галактика успеет состариться на 20 миллионов лет (о том, сколько раз он успеет туда сюда слетать, смотрите в видео).
А это уже вполне геологические времена. То есть их путешествия будут не столько в пространстве, сколько во времени и только в будущее. Вооружившись этой механикой Кевин попытался придумать, как такая цивилизация может функционировать.
Проблема в том, что пока экспедиция вернется, на отправившей планете пройдёт 1000 лет. Базовая цивилизация вполне может или измениться до неузнаваемости или вовсе исчезнуть. Кто будет заказчиком такого проекта? Если уж отправлять экспедиции при таких раскладах, то отправлять надо автономные группы, которые смогут несколько сотен лет выживать без взаимодействия с базовой цивилизацией. То есть инопланетяне кочевники.
И вот, Кнут пытается моделировать то, как они будут договариваться о местах встречи, сбора отдельных экспедиций, чтобы все-таки хотя бы иногда пересекаться друг с другом, торговать, чинить и обмениваться знаниями. Мозг выносит такая парадигма нехило. Да и вопрос, что при таких раскладах можно делать в космосе? например, можно находить потенциально пригодные для жизни планеты и постепенно терроформировать их, заселять животными и своими примитивными вариантами, такая стратегия глобальная игры в жизнь. И задача, чтобы туземная цивилизация смогла дорасти до их уровня, чтоб полноценно починить корабли и запустить новых кочевников.
Кстати такой вариант неплохо ложится и для концепции богов инопланетян, потерпевших крушение на Земле, Склярова. Сломался корабль, они были вынуждены строить маяки пирамиды всякие, чтоб их товарищи на одном из пунктов встречи уловили сигнал и прилетели, забрали, пусть и не их самих, кто разбился, но их далеких потомков, ибо пока их знакомые будут сюда лететь, тут часики то тикают быстрее. Звучит красиво.
Вот, какая проблема у Илона Маска? Ему ж элементарно не хватит земной жизни, для реализации проекта. А если бы у него была тарелка, то раздав указы и приказы, он мог бы улетать в далекую даль пусть и без явной цели, просто в пустую точку на большой скорости, и возвращаться через 10 земных лет. Для нас прошло десять лет, а он на корабле всего лишь пообедать успел.
Возможно, таким способом они могли выстраивать эволюцию, поправляя свои проекты раз в несколько миллионов лет. И один конкретный путешественник мог наблюдать за курируемым биологическим видом сотни тысяч, а может, и миллионы лет.
Такая картина мира якобы объясняет и молчание вселенной, парадокс ферми и прочие проблемы наличия инопланетян. Их мол действительно полно, но они львиную долю времени находятся как бы в замороженном во времени виде, путешествуя на огромных скоростях. Использовать в такой цивилизации радиосвязь глупо, выходить на контакт с людьми, которые вымрут пока ты в туалет сходил, тоже особого желания нет. Так, прилетели, коров покушать взяли и далее в полет на тысячи лет.
И проблема Кевина в том, что его гипотеза очень красивая, но не имеет ничего общего с реальностью, она вполне объясняет парадокс ферми и другие выдуманные проблемы, он первооткрыватель, и она ему жутко нравится. Своих "детей" убивать жалко. То есть пропащий человек для реальной физики.
И в который раз убеждаюсь в правильности слов профессора Емельянова. Теория относительности делает необратимые изменения в мозгу физика релятивиста. Например, Кевин в одном из интервью, обсуждая очень высокие ускорения НЛО, усомнился в законе сохранения импульса. А законы сохранения - это истинный фундамент классической физики, если физик вполне допускает их нарушение, то он уже не физик, а фантазёр. Ну, а для релятивиста, который уже допустил искривление пустоты и ускорение или замедление концептуального понятия времени, допустить новую пробоину в логике - дело вполне приемлемое.
Чтобы парадокс Ферми в действительности был проблемой, нужно знать всю информацию без фильтров и цензуры. А если пришельцы не хотят огласки, то вполне могут коррумпировать земные элиты и шантажировать их. Первичная информация к вам не попадает. Только через государственные и академические фильтры. То же самое и с проектом СЕТИ. Они прям вам должны сразу результаты предоставлять? Или прослушка вселенной ведется без крышевания спецслужб? Наивная простота. Да и кейс с открытием пульсаров, которые были засекречены, пока американцы считали их инопланетным сигналом, высветил отлаженную систему сокрытия инфы об инопланетянах.
Или вот взять последние кейсы от американских летчиков съемки НЛО в инфракрасном режиме. Съемки то, которые опубликовали старые, да и сам Кевин признает, что похоже, они дали только самые неинтересные отрывки, где нет явных чудовищных ускорений. То есть американские военные и спецученые располагают гораздо большей информацией и данными, и это факт, ибо видео всплыло в порезанном виде и спустя годы. Сначала через пенсионеров летчиков, и только спустя пару лет после публикации пенсионерами Пентагон признал подлинность.
А сколько таких и более интересных видео не всплыло, а почему американскому народу не было сообщено в тот же день о встрече боевых самолетов во время учений с техникой превосходящей их в разы? Я ж говорю, пока люди используют гостайну ни о каком парадоксе Ферми и речи не должно идти.
Ещё один аргумент Кевина. Тарелки прилетавшие во время Древнего Рима, примерно такие же, что и сейчас. И предположить, что стационарная цивилизация тысячелетиями не меняет дизайн корабля, это весьма странно, а вот в его гипотезе, там могло пройти всего пару месяцев по времени самой тарелки между прилетом одного и того же корабля. Да, мы привыкли, что живем в бурно развивающейся техносфере. Но это иллюзия, что так будет всегда.
Техника бурно развивается во время технологических прорывов и освоения новых технологий. Быт крестьян почти всю историю человечества мог не меняться сотнями лет, а до этого тысячелетиями. Достигнув неплохого решения техника тоже может не меняться. Например семерка Королева. Если бы она могла улетать к неразвитым инопланетянам, то инопланетяне вряд ли бы заметили качественных изменений между ракетой Гагарина и ракетой Союз-м. А прошло то уже более 60 лет, да и сто лет пройдет с нашим роскосмосом, а семерки будут летать.
Или вот взять бытовой айфон. Да, переход от кнопочных телефонов к черному зеркалу был эпохальным изменением. Но посмотрите на последний и первый айфон. Изменений принципиальных для туземца будет мизерное количество. Да, стал тоньше, но и мы не измеряли характеристики тарелок при древнем Риме, может там тоже идет улучшение, слишком мало данных, чтобы делать выводы и превращать их в доводы.
Мечты о переходе к сингулярности развития есть обычные сказки формалистов. Все эти графики, что ВВП, что населения, что развития технологий никуда не ушли в бесконечность, а вполне бодренько так выходят на плато, и если не будет упадка, то цивилизация пока не откроет ничего принципиально нового так и будет примерно в одной и той же технообертке жить. А если инопланетяне перешли к коммунизму, то там прогресс мог вообще встать намертво, никакой смены мод и дизайна кораблей, нет капиталиста и погони за инновациями тоже нет, только бессмысленное протирание тарелок.