Да, уж... Конфуз знатный вышел - NASA запретило использовать туалет на космическом корабле Crew Dragon от SpaceX во время возврата на Землю:
Туалет SpaceX на его Crew Dragon Endeavour будет закрыт для четырех астронавтов миссии Crew-2 после того, как они покинут Международную космическую станцию в начале ноября, заявили представители НАСА поздно вечером в пятницу (29 октября).
Сначала - коротко об этом, а потом об ущербности самой идеи таких кораблей.
Причина - недавняя поломка при запуске такого-же SpaceX Inspiration4 (без стыковки с МКС), когда оторвавшаяся трубка в сортире привела к разливу мочи по внутренностям корабля. Нет, не по кабине. а именно по внутренностям и вроде бы попала в вентиляцию . К счастью, коррозии не случилось и корабль благополучно вернулся, но и полёт был недолгий - 2 дня...
(один из полетевших полностью оплатил полёт, и вдруг такие "удобства за ваши деньги")
Потом до американцев дошло, что точно такая же система установлена и на Crew-2, который сейчас летает на МКС. Залезть туда в условиях МКС "не так просто", но похлже у них поучилось, потому есть сообщения, что
похожую проблему зафиксировали на капсуле миссии Crew-2, которая пристыкована к МКС, и должна вернуться на Землю в ноябре.
Вот и решили запретить пользоваться туалетом. Ведь Crew-2 летает не два дня, а аж с апреля месяца...
И куда астронавтам нужду справлять? Ожидаемо, под себя - в памперсы... Напомню: время полёта до приводнения - около 19 часов. Плюс пока их вытащат, ну и время до отстыковки ещё...
Справедливости ради, нужно сказать, Что следующий Crew-3 сделали в этом месте цельносварным, без съёмных соединений.
Ну, а нам-то что?
Не хотел я опять поднимать "сортирную" тему. Даже промолчал, когда эта самая поломка произошла - ну, что взять, корабль Crew Dragon ещё не обкатан на самом деле... работают люди, всё бывает...
Но, когда я услышал два заявления Рогозина (ниже), а теперь вот ещё и эта новость сейчас на глаза попалась... Потому что у нас тоже хотят пойти по этой кривой дорожке американцев, строя "Орёл".
Во-первых, напомню про Crew Dragon, от которого так распирает "продвинутых" хипстеров. (ну как-же, это детище Илона Маска, белые сапожки астронавтов, всё стильно и т.д.).
Его компоновка - одна камера:
То есть, экипаж размещается в одном отсеке со всем, что им нужно.
А теперь посмотрите на наш "устаревший" космический корабль "Союз":
Болтуны часто говорят, что в нём наши космонавты - как селёдки в бочке. Даже фотки приводят. Действительно, в самом спускаемом аппарате места мало, но там космонавты находятся во время взлёта и посадки - он в центре. В это время им надо сидеть в креслах, а не "гулять".
А, про то, что в "Союзе" есть ещё бытовой отсек, умышленно молчат. Посмотрите, - на схеме это тот самый шар слева. Там и размяться можно и все свои дела гигиенические сделать, закрыв дверь в основной отсек. Чем кстати и воспользовалась Юлия Пересильд во время недавнего полёта (репортаж есть в Сети). Дверь закрыта, вопросов ни у кого нет.
Ну и буквально минутное видео об устройстве корабля "Союз" .
Теперь сравните это с туалетом в общем салоне американского корабля - на первом фото в этой статье. У всех на виду, хорошо, если за шторкой... эмоций просто масса...
Где именно туалет на Crew Dragon, я уже писал.
Ну, и какая конструкция более грамотная?
Американская или советская?
Где больше удобства, меньше стрессов, а значит более безопасно?
Странные заявления Рогозина
Напомню, американский Crew Dragon сделал всего два с половиной полёта (Crew-2 ещё на орбите). Один из полётов с серьёзной поломкой, которая обнаружена и на втором корабле. А у первого были проблемы при доставании экипажа из корабля.
Но, Рогозин зачем-то поспешил заявить в ходе Международного астронавтического конгресса в Дубае 25 октября:
"Наработали (в компании SpaceX – ред.) достаточный опыт, с тем чтобы отправлять представителей наших экипажей"
Куда торопятся?
Народ, вот кто может это объяснить? Видно же, что американский Crew Dragon ещё "сырой". В его конструкцию продолжают вносить изменения (тот же туалет). Зачем нашими космонавтами рисковать сейчас?
И наконец про "Орёл"
Да, это тот самый "Орёл", который обещают чуть не 10 лет для полётов на Луну, к Марсу и т.д.
25 октября Рогозин сказал:
"С нас никто не снимает задачу обеспечить в декабре 2023 года с космодрома Восточный первый запуск корабля в беспилотном режиме. Другое дело, что испытания корабля могут быть растянуты в соответствии с более рациональным графиком с учетом того, что штатная ракета для корабля "Орел" - ракета сверхтяжелого класса, а не "Ангара"
И на какой ракете его запускать думают? Ясно ведь говорилось, что "Енисей" "прикрыли" или сильно отсрочили. "Ангара" не потянет, но задачу "никто не снимает".
Запустить "Ангарой" просто на орбиту? А зачем, если на Луну лететь всё равно не на чем? (и вопрос зачем...)
Для орбитальных полётов опять объявили о корабле "Орлёнок" - это облегчённый "Орёл". Опять же - зачем? Если это такой же дурацкий однокамерный корабль, как и американский Crew Dragon?
Чем именно "Союз" не устраивает?
Да, кстати, в "Союзе" три места. А в "Орлёнке" - два и нет того самого бытового отсека. И не забудьте, что "Союз" давно обкатан, внутренности все уже цифровые - отлажен и надёжен до предела.
Если из Союза убрать одно место, то "комфорта" будет больше, а экипаж как у "Орлёнка". И всё это при гораздо меньших затратах.
А, "Орлёнок" - кот в мешке. И главное - непонятно чем именно он лучше.
Там же живые люди полетят, наши...
Может, пора уже признать, что это просто ненужный проект? Закрыть его и направить средства на более насущные задачи?
Итог
В итоге, у американцев есть "сырой" Crew Dragon, который ещё надо несколько лет обкатывать и доводить до ума. Поэтому они и продолжают проситься в наши "Союзы", несмотря на все бравурные заявления о конце их зависимости от России.
А, у нас, - надёжный и удобный "Союз", которому доверяют все, даже американцы. И какая-то химера в виде "Орла", который непонятно зачем нужен и на чём запускать.
А Вы что думаете?
Дорогие друзья, нам очень нужна ваша поддержка -
подпишитесь на мой канал :)
Нажмите палец вверх - Вам не сложно, а автору приятно.
Статьи по теме:
Не получается у США без России: просятся в "Союз" и конфуз с заменой РД-180
США пошли на попятную или NASA не справляется? Полёт на Луну в 2024-ом сорван