Давайте начнем с простого примера, чтобы продемонстрировать разницу в мышлении между шимпанзе и Человек в голове кого-то по имени Джон.
Джон говорит своей жене Полине, что человек по соседству заблокировал его машину, припарковавшись напротив. на подъездную дорожку, и ему пришлось пойти и сказать мужчине, чтобы тот подвинул машину. Джон (Человек) рассказывает историю как ни в чем не бывало, и его внутренний Шимпанзе спокойно слушает.
Затем Полина отвечает, говоря: «Я не знаю, почему вы так решаете; это было отсортировано не так ли?
Джон и его шимпанзе слышали этот ответ, но имеют разные интерпретации и реакция на комментарий Полины. Человек в Джоне, будучи рассудительным, может подумать: «На самом деле я не был но явно Полина не хочет слышать, поэтому я просто отпущу это »или отсортировано, так что она, вероятно, поняла, и мне нужно двигаться дальше и не реагировать ». Человек остался спокойно и уже без проблем двинулся дальше.
Однако шимпанзе в Джоне может реагировать совсем по-другому. Шимпанзе принял замечание лично и заволновался. Он может интерпретировать комментарий как прямую критику и, следовательно, шимпанзе перейдет в режим защиты или атаки. Скорее всего, он повысит голос и скажет что-то вроде:
«Почему ты никогда не поддерживаешь меня?» Или «Я не придаю этому значения, в чем твоя проблема?» Или «Я только сделал комментарий, который, как я думаю, может заинтересовать вас, как мою жену ».
Вы можете себе представить, как с этого момента разговор пойдет под откос. Если бы мы остановили сценария после того, как Полина сделала свое замечание, и мы спросили Джона, как он хотел бы ответить, тогда это вероятно, что он предпочел бы стать Человеком и отпустил бы это. Однако, поскольку шимпанзе внутри нас гораздо больше могущественнее Человека, шимпанзе с большей вероятностью заговорит раньше, чем Человек получит шанс взять под свой контроль, и это в конечном итоге оставит Джона в недоумении, почему он просто не отпустил замечание в первое место