С точки зрения современной юриспруденции.
Я в детстве, а точнее когда был подростком, зачитывался произведениями Дюма. Три мушкетера, 20 лет спустя, 10 лет спустя. Взять эти книги в библиотеке было невозможно, они постоянно были «на руках». Купить в книжном магазине можно было только по талонам за сданную макулатуру (по 20 кг на талон). 1 талон на книжку. Всего в этой трилогии было 5 книг (100 кг макулатуры). Да и наличие талонов не гарантировало покупку заветных книг. Нужен был – блат. Так для того чтобы прочесть книгу, надо было еще постараться ее найти. С высоты своего возраста и опыта полученного на протяжении жизни я по-новому взглянул на эти произведения. И своими размышлениями я бы хотел, поделится с Вами.
И так начнем: кто такие гвардейцы кардинала? Это вооруженные силы для поддержания внутреннего порядка (милиция) и боевые войска при столкновении с внешними врагами. То есть гвардейцы – это силы правопорядка.
Кто такой Д’Артаньян? Молодой дворянчик, из провинции, который едет в столицу пристроится на тепленькое местечко. Для этого у него есть письмо от папаши – знакомому чиновнику по совместной службе. А говоря простыми словами, папаня хочет пристроить своего сыночка оболтуса, используя старые связи.
Д’Артаньян, как и вся «золотая молодежь» считает себя выше всех и все кто крутится у него под ногами – это быдло, недостойное его внимания. Поэтому в первый же день он устроил скандалы, и пошел на разборки с тремя такими же бандитами.
В самом начале разборок, вмешались силы правопорядка – которым они оказали вооруженное сопротивление. Также он не платил за снятую квартиру господину Бонасье. Считая, что оказывает ему честь, проживая в его квартире. Завел роман с его женой Констанцией. Можно отдельно поговорить о моральном облике Констанции – но это не тема моих размышлений. Это тема для отдельного рассказа.
Королева Франции Анна Австрийская – выражаясь современным языком, была женщиной с пониженной планкой социальной ответственности. Изменяла своему мужу королю – с постоянными врагами Франции – англосаксами. Да еще и по глупости подарила этому английскому мажору – бриллиантовые подвески (подарок мужа). Видно у дамочки совсем крышу снесло от гормонального всплеска. Об измене и подарке узнает кардинал Ришелье (исполняющий роль главного советника короля и премьер-министра) влюбленный в королеву без взаимности. И решает спровоцировать скандал между королем и королевой, что бы затащить ее в постель. Он советует монарху организовать бал и предлагает ему, чтобы королева пришла в подаренных им подвесках.
В королева в трансе, и только благодаря своей камеристке любовнице Д’Артаньяна, находит выход как вернут подвески.
Наш герой, создав бандитскую группировку. Приступает к выполнению поставленной задачи, рассчитывая на взаимность со стороны Констанции. Совершив по дороге в Лондон и обратно кучу мелких и крупных преступлений (в том числе вооруженное сопротивление органам правопорядка, убийство, нарушение пограничного режима) бандитское формирование доставило подвески во дворец.
По завершению аферы с подвесками, занялась пьянством, драками и стычками с гвардейцами. Так же они занялись самосудом (считая себя истиной в последней инстанции), и нанимаю профессионального убийцу (палача) для совершения убийства Миледи Винтер. Та еще ягодка, она тоже не отличалась примерным поведением и не раз переходила дорогу данному бандформированию, сея после себя смерть и уничтожение.
Так что в данном произведении главные герои - совсем не герои, а обыкновенные бандиты. А положительным героем оказывается кардинал Ришелье. Хотя он и пытался получить Анну себе в любовницы, получив отказ, он продолжал бороться за процветание Родины.
Вот такие мысли у меня сложились после очередного прочтения романа Дюма – Три мушкетера.
А что скажите Вы по поводу такого краткого изложения содержания романа. Как Вы думаете, какое наказание ожидало бы эту четверку, если бы суд за преступления совершенные ими, проходил в наши времена?
Если вам понравилось, ставьте палец в верх.