На днях я добрался до новой экранизации романа "Дюна". Не скажу, что мир этого романа настолько интересным может быть для современного читателя, но при наличии технических возможностей можно было создать эпическую картину, которая бы получила еще несколько продолжений, а в идеале могла бы создать новую киновселенную, которая сама бы уже дальше разрасталась. Что-то подобное мы увидели в серийном производстве "Звездных войн", которые только в своем художественном исполнении имеют график уже до 2028 года. С "Дюной" все закончилось не успев начаться.
Только один хронометраж в 2 часа 40 минут меня уже почти смог убедить, что фильм получится в меру серьезным, захватывающим и интересным. Хотелось увидеть игру актеров и интриги сценария. Они были конечно, но в совершенно неожиданном себя ракурсе проявили.
Сразу скажу, что 170 млн долларов позволили авторам воссоздать на экране мир глубокого космоса и эпичность происходящих событий. Жалко только, что при всем этом не получилось найти стоящего сценариста, а местами возникало такое чувство, что фильм вообще представляет из себя части незавершенных сюжетных задумок.
Для меня "Дюна" 2021 года оказалась громадным разочарованием и провалом года. Из представленного ниже трейлера вы конечно же сможете увидеть завораживающие моменты, ярких актеров и намек на какую-то сагу, история которой будет развиваться в течение нескольких картин.
И не ошиблись! Ведь фильм начинается с названия "Дюна. Часть первая". Вот как! Круто! Но счастье предвкушения продолжалось не очень долго. После появления сценарных провалов, которые появились почти с начала фильма, дальше ситуация только ухудшалась.
Несколько спойлеров дальше могут отбить ваше желание посмотреть фильм. Если есть лишние 3 часа, то посмотрите "Дюну", а потом сможете уместно что-то возразить в комментариях.
Зачем нужно было приглашать "Аквамена" (Джейсон Момоа), который в фильме присутствует не более 5 минут. Но не стоит думать, что в его роли есть смысл какой-то. Нет! И к тому же его просто убивают под конец второго часа. И не думайте, что это обыграно сюжетом и вложен в это какой-то потаенный смысл!
И таких моментов масса. Я при первом взгляде могу назвать штук 6 сюжетных моментов, которые вообще никак не вяжутся с логикой, а также ни коим образом не могут оказаться положительными моментами для создания у зрителя заинтересованности.
Скажу еще только, что вся гениальная армия, которую нам показывают в начале фильма. И тут стоит акцент поставить! Вся она будет истреблена усилиями одного человека, который окажется предателем, но при этом и ему по сценарию отвели роль короткую. Вот я смотрел этот бред и думал о затраченных средствах, которые Голливуд просто слил в унитаз.
Уверен, что ни о каком продолжении говорить не приходится, так как фильм никому не понравился. И даже если бы мне очень хотелось что-то приятное о нем сказать, то все может ограничится только актерским составом, где мне понравилась мать-наложница, сын герцога и его синеглазая возлюбленная. Больше в фильме ничего нет.
Если в вашей жизни затерялись лишние 3 часа, то смело можете их потратить на этот киношлак. Простите, но иначе этот "шедевр" я никак оценить не могу!
P.S.: Мои видео по разным темам всегда можно посмотреть в видеоблоге на YouTube!
