Лунный фейк и все, что с ним связано достаточно интересная тема, сродни головоломке, шахматной задаче и т.п. Иногда интересно почитать те или иные доводы одной и другой стороны по этому поводу.
СТОП))
Наличие сторон говорит о том, что имеет место полемика. Вопрос разделил аудиторию на тех, кто сомневается в программе аполлон НАСА и тех, кто их опровергает. Причем, разделение диаметральное. Строго: на своих и чужих. Отметим для себя, что такое разделение - признак, скорее, ограниченности участников. Ирония ситуации в том, что опровержения сторонников лунной аферы быть не должно. Как бы это не казалось странным, на первый взгляд. Поясню свое мнение. Я не увидел следов опровержения со стороны НАСА на различные публикации о лунном фейке. Получается, что НАСА наплевать на то, что кто-то сомневается в аполлон. Тем не менее, в интернете почти с его зарождения ведется кропотливая работа по опровержению идеи лунного фейка.
В связи с этим, простой вопрос: ,
ЗАЧЕМ, КОМУ-ТО ОПРОВЕРГАТЬ ИДЕЮ ЛУННОГО ФЕЙКА?
П. С. Простейший поисковый запрос выдает в качестве результата громкое и забавное: "Лунный заговор.Почему многие верят, что аысадка на луну - фейк. И как их переубедить?" Это Русская служба Би-Би-Си. Мне и впрямь смешно. НАСА никого не опровергает и не переубеждает, - зачем этим занимается инструмент пропаганды (ну, чего уж греха таить))? Зачем вообще кого-то в этом переубеждать? Какая в этом необходимость? )) Почему этот орган пропаганды не задается вопросом переубеждения, т.н. плоскоземельщиков?))
Как-то много вопросов для первого раза. Остановимся пока на этом.
